Facebook被陪審團裁定違反新墨西哥州消費者保護法逾4,300萬件,若按每件最高5,000美元計算,Meta($META)可能面臨最高2,194億9,860萬美元(約297兆9,000億韓元)的民事制裁,但實際金額仍由法院決定。
新墨西哥州聖塔菲第一地方法院陪審團於9月25日(當地時間)認定,Meta旗下Facebook就用戶資料保護與內容管理作出虛假及欺騙性說明。相關判決由《阿布奎克日報》(Albuquerque Journal)報導。
陪審團認定Meta提出的29項說法中,有26項屬於「虛假或欺騙性」內容;其中包括未向用戶說明第三方應用程式開發商可存取資料等5項行為,被認定為不公平交易行為。
另一種統計方式顯示,陪審團在34項爭點中的31項支持新墨西哥州。29項說法與34項爭點之間出現差異,可能是因為部分爭點的合併方式不同。
新墨西哥州司法部律師蘭迪·麥金(Randy McGinn)估算,相關獨立違規案件共43,899,720件。若每件以最高5,000美元計算,總額為2,194億9,860萬美元(約297兆9,000億韓元)。
這筆金額並非已確定的罰款,而是州政府可要求的最高上限。法官弗朗西斯·馬修(Francis Mathew)在聽取雙方主張後,將決定最終制裁金額。新墨西哥州司法部一直要求法院發布防止再犯的命令,並依不公平交易法處以最高民事制裁。
本案核心涉及2018年曝光的劍橋分析(Cambridge Analytica)事件。新墨西哥州主張,一款第三方性格測驗應用程式蒐集約8,700萬個Facebook個人檔案資料,並交給政治顧問公司劍橋分析。
陪審團認為,事件發生後,Facebook在第三方應用程式開發商審查及用戶資料保護方面誤導公眾。Facebook承諾刪除仇恨言論與虛假資訊,以及用戶能控制自身資料使用方式的說法,也成為審理內容。
不過,陪審團認定新墨西哥州未能證明部分指控,包括刪除與新冠肺炎相關虛假資訊等主張,因此並未接受州政府提出的全部指控。
Meta發言人亞歷克斯·布爾戈斯(Alex Burgos)表示:「我們將繼續抗辯,反對扭曲紀錄的行為。」Meta主張,平台是保障言論自由的空間,並將用戶資訊保護與資料控制權置於優先地位。
Meta方面反駁稱,州政府提出的證據過度集中於2021年提起訴訟時的資料,並在審判過程中表示,公司此後已改善資料保護措施。
維拉諾瓦大學教授彼得·奧默羅德(Peter Omerod)表示,高額制裁是否會對Meta的獲利能力造成實質打擊仍不確定。他也指出,制裁規模是否足以改變公司的行為,同樣存在疑問。
Meta股價於9月25日收於751.66美元,下跌3.33%。當日市場亦提到獲利了結,以及企業投資與資安風險等因素,因此難以斷定這次跌幅完全由陪審團判決造成。
本案與Meta今年在新墨西哥州涉及兒童安全的另一宗訴訟不同。該案分別在3月作出3億7,500萬美元陪審團判決,並於8月發布5億6,700萬美元法院命令;兩案金額不能與本次個資案件的最終制裁金額合併計算。
新墨西哥州司法部長勞爾·托雷斯(Raul Torrez)表示,最終追回的款項將納入州教育基金。制裁金額聽證會預計於10月1日舉行;若提出上訴,實際付款可能需時數年。
留言 0