GPT-6 Sol API輸入、輸出價格各降50%

OpenAI的GPT-6 Sol(Max)在Agent Arena以7.68%的淨改善率排名第6，API輸入與輸出價格則較GPT-5.6 Sol促銷價各低50%。

OpenAI於22日公布GPT-6 Sol與GPT-6 Luna。GPT-6 Sol的API價格為每100萬token輸入2美元（約2738韓元）、輸出10美元（約1萬3690韓元）。與先前公布的GPT-6 Sol、Luna API價格相比，成本較GPT-5.6 Sol促銷價降低一半。

Agent Arena官方排名顯示，GPT-6 Sol(Max)以7.68%的淨改善率位居第6，GPT-5.6 Sol(xHigh)則以6.16%排名第8。

Agent Arena的淨改善率並非單一測試分數，而是綜合實際代理工作階段中的任務成功率、使用者正負面反應、修正指令執行程度、指令錯誤復原能力，以及是否呼叫不存在的工具等因素計算。

評估過程採用隨機分派與因果追蹤方式，以區分模型本身的效果與工具、代理框架配置的影響。因此，淨改善率不代表一般編程基準測試分數，也不代表模型的絕對準確率。

Agent Arena顯示的GPT-6 Sol每個工作階段成本中位數為0.74美元，GPT-5.6 Sol則為0.91美元，兩款模型的實際工作階段成本也存在差異。

GPT-6 Sol在AutomationBench 1.0.6的xhigh設定下取得33.2%分數，每項任務成本為0.27美元。這項結果同時呈現模型效能與完成單項任務所需的成本。

在DeepSWE v1.1中，GPT-6 Sol取得68.8%分數，接近Claude Fable 5的最高分69.9%。OpenAI表示，其每項任務成本約低80%。

不過，這類比較未必是在相同模型設定與評估環境下進行。同一模型的成功率與成本，也可能因推理程度、工具配置及任務類型不同而改變。

OpenAI強調，GPT-6 Sol的差異化優勢不在於追求最高效能，而在於重複性工作的成本效率。在業務自動化等需要反覆執行同類任務的環境中，除了token單價外，每項任務成本也可能成為重要指標。

名目上的API價格與實際工作階段成本可能不同。代理呼叫工具的次數、任務失敗後是否重試，以及對話長度，都會影響最終成本。

OpenAI表示，在業務自動化評估中，GPT-6 Sol的得分高於Claude Opus 5，而每項任務成本約為後者的9%。不過，這項數據來自特定評估環境，並不代表GPT-6 Sol在所有任務中都具備同樣的成本優勢。

使用者反應不一。部分使用者肯定使用量與成本下降，但部分Reddit使用者聲稱，在特定編程任務中，GPT-6 Sol比GPT-5.6 Sol更慢，或成果較弱。

Reddit使用者的評價是基於個別使用經驗。若要判斷整體效能，除了Agent Arena的淨改善率與個別基準測試分數，也需要一併觀察不同業務的成功率、工具呼叫次數及重試成本。

GPT-6 Sol的公開價格與Agent Arena排名已獲確認，但原文提及的4000多個實際代理工作階段規模，尚未在OpenAI或Agent Arena公開文件中獨立確認。GPT-6 Sol的評估結果提供了同時比較成本與效能的參考，但實際成本仍會依使用環境而異。