Z Code公開版與官方版功能、福利不同，智譜AI遭質疑

智譜AI開源發布的Z Code GitHub公開版，與官方網站提供的版本在功能與福利上可能並不完全相同，引發外界質疑。由於此次開源被視為回應資料安全爭議的措施，外界關注接受檢視的程式碼，是否與使用者實際下載的產品一致。

Z Code官方儲存庫於21日公開，採用Apache-2.0授權。儲存庫包含桌面應用程式、網頁介面、終端機代理程式及相關執行環境的原始碼，並將Z Code描述為可在桌面、瀏覽器與終端機使用的AI程式設計工作空間。

此次爭議的核心在於，公開程式碼與商用服務的範圍可能不同。儲存庫的NOTICE.md明確指出，公開原始碼與建置結果不保證涵蓋官方產品的所有功能及促銷政策。文件也說明，功能、權限、儲存位置與網路運作方式可能因執行形式而異。

中國媒體BlockBeats報導，開發者已確認公開版與官方發布版存在差異。公開版無法享有用量促銷福利，雖然仍保留升級入口，但未顯示折扣資訊及相關規則。官方網站則另行提供Z Code客戶端下載。

商用服務的伺服器功能，以及付款與訂閱機制，與公開程式碼分開運作並不罕見。不過，此次開源不只是為了擴大開發者生態，也帶有因應先前資料安全爭議、接受外部檢視的目的。

智譜AI表示，已完成安全問題改善並向使用者致歉。智譜AI說明，程式碼與資料不會被保存，也不會用於模型訓練。此外，公司將持續運作安全漏洞通報機制，並根據開發者的檢視與通報提供獎勵，IT之家對此作了報導。

因此，公開版與官方版的差異，不只是使用功能是否便利，也涉及外部檢驗範圍。即使社群檢查公開版程式碼並找出安全問題，若無法確認實際使用版本的修改內容與建置流程，開源效果仍可能受到限制。

BlockBeats指出，問題不只在於公開版缺少部分商用功能，而在於為接受外部驗證而公開的對象，可能與實際服務對象不同。換言之，企業與使用者實際採用的產品，是否能由開發者檢視的程式碼充分代表，仍需要進一步說明。

開源是公開原始碼，讓任何人都能檢視、修改與發布的方式。但若伺服器端功能或獨立發布版本未納入公開範圍，僅憑原始碼公開，仍難以確認整個產品的運作方式。

智譜AI在儲存庫中說明，不同功能與執行形式可能存在差異，但尚未另行列出兩個版本的具體差異及適用範圍。如何說明程式碼儲存庫、官方發布版與伺服器端功能在多大程度上相同，並提供可重現的建置流程，將成為恢復信任的關鍵課題。