比特幣(BTC)的價值,正陷入日常使用性與長期資產保值之間的爭論。傑森·卡拉卡尼斯(Jason Calacanis)批評比特幣的交易、智能合約功能與使用者體驗;麥可·塞勒(Michael Saylor)則反駁稱,跨世代保存財富才是比特幣的核心功能。
卡拉卡尼斯18日(當地時間)在X發文指出,比特幣問世17年後,仍不擅長交易與智能合約,使用者體驗也依然困難。他還表示,比特幣已不再像過去一樣激發大眾想像力。
卡拉卡尼斯將比特幣比作「Spotify時代的CD、Netflix時代的DVD」,並寫道,若晚宴上有人提到比特幣,人們可能會回應:「你還記得那個嗎?」他也認為,比特幣已不再被視為短期致富工具,早期反主流文化支持者則變成繫著橘色領帶的西裝人士。
卡拉卡尼斯的批評,是以技術在日常生活中的使用程度作為價值標準。按照這一觀點,若比特幣無法在支付與智能合約領域展現明確作用,就可能被新技術取代。
麥可·塞勒(Michael Saylor) Strategy創辦人同日表示:「你從2011年起就看著比特幣成長。如今,比特幣是規模達1.6兆美元(約2,219兆韓元)的成功案例,也是全球最有價值的數位資產。」
塞勒接著說:「數位資本才是核心功能。跨世代保存財富,比在晚宴上娛樂人們更重要。」他最後補充:「橘色領帶依然在。」這番話顯示,他將比特幣的主要角色放在資產保值,而非支付便利性。
兩人的發言反映出,對比特幣的評價會隨著定位不同而改變。若將其視為支付網路或通用平台,使用性與功能更重要;若將其視為長期持有資產,稀缺性與保存能力則成為主要標準。
比特幣1.6兆美元的規模,也讓市場同時看到卡拉卡尼斯提出的實用性爭論,以及塞勒強調的資產保值邏輯。卡拉卡尼斯關注使用體驗與大眾關注度,塞勒則認為比特幣的目的不同於支付或娛樂。
塞勒先前曾將比特幣歸類為保存財富的「數位資本」,並形容其為與傳統金融競爭的資產。此次發言延續了他將比特幣定位在資產保值,而非支付工具的既有觀點。
這場爭論並未預測比特幣價格或未來表現,而是呈現兩人對同一資產的不同價值判斷。討論焦點,落在比特幣「被使用的程度」與「存在的目的」之間。
留言 0