CLARITY法案未通過，瑞波CEO仍稱美國加密產業具成長可能

瑞波（Ripple）執行長布萊德・加林豪斯（Brad Garlinghouse）表示，無論《CLARITY法案》是否通過，美國加密貨幣產業仍可能持續成長。他認為，產業的長期存續能力應與法案的政治命運分開評估。

加林豪斯15日在美國堪薩斯城舉行的堪薩斯城經濟俱樂部活動中表示：「更好、更快、更強的技術，通常會勝出。」活動說明指出，他將以數位資產如何改變金融與支付領域為主題發表演講。

加林豪斯也再次確認對《CLARITY法案》的支持。他表示，法案有助於降低監管不確定性，但即使未能通過，也不代表加密貨幣產業本身會消失。

《CLARITY法案》是一項市場結構法案，內容包括區分數位資產與證券、商品，並劃定美國證券交易委員會（SEC）及商品期貨交易委員會（CFTC）的監管範圍。法案核心在於以法律明確規範數位資產市場的機構權限與監管框架。

美國參議院原定於韓國時間16日凌晨3時15分，就啟動法案審議的動議進行終止辯論表決。終止辯論表決並非決定法案最終是否通過，而是決定是否啟動參議院全院審議。

動議需要取得60票才能通過。由於共和黨在參議院擁有53席，因此仍需要民主黨或無黨籍議員額外支持。

法案文字的核心爭議在於防止美國總統川普（Donald Trump）及其家人涉及加密貨幣利益衝突的條款。美聯社指出，民主黨議員主張，針對川普總統個人投資的倫理防護措施仍不充分。

共和黨表示，已納入民主黨要求的126項實質修正內容。不過，部分民主黨議員仍認為修正案不足。

Axios報導，川普總統已同意相關條款，允許司法部及州檢察長對違法行為採取執法行動。不過，這項修正能否取得民主黨支持，仍是另一項未決問題。

加林豪斯先前也曾呼籲支持《CLARITY法案》，認為不應為了追求完美而錯失可執行的妥協方案。他在上一次參議院程序表決前也曾促請法案通過。

這次發言顯示，瑞波支持法案，但同時將產業的技術競爭力視為獨立的成長動力。加林豪斯強調，技術效能與實際應用可能比監管環境更能決定產業能否持續發展。

圍繞《CLARITY法案》的討論，在參議院程序表決前同時延伸至監管爭議與政治利益衝突問題。支持者強調建立明確監管制度的必要性，反對者則主張，針對川普總統及其家人加密貨幣事業的倫理防護措施仍不充分。

對台灣讀者而言，這起事件的重點不在個別加密貨幣價格，而在於觀察美國監管制度將朝何種方向整理。美國對數位資產的證券、商品分類，以及監管權限分配，也可能成為台灣交易所與業者評估海外監管環境的參考。

此前，參議院程序表決前的《CLARITY法案》討論與產業遊說行動已受到關注。由於這次表決只是啟動法案審議的階段，即使動議通過，也不代表法案將立即成為法律。

截至查詢時，美國參議院官方表決清單尚未公布H.R.3633終止辯論表決的最終結果。後續仍有全院審議、修正與最終表決，以及與眾議院協調法案文字等程序。