250萬 USDC提案0票取消，Ampleforth DAO金庫未發生資金轉移

Ampleforth去中心化自治組織（DAO）曾收到一項要求支付250萬 USDC（約33億6750萬韓元）的提案，金額相當於金庫USDC資產的98.5%。該提案最終在沒有投票、也沒有資金轉移的情況下被取消，顯示持有少量委託投票權仍可能提出大額金庫撥款案。

Proposal 54於2026年9月12日晚上10時30分（韓國時間）建立，標題為「Observatory for SPOT - Completed-Work Treasury Grant」。提案以完成SPOT生態系分析工具開發為由，要求將250萬 USDC支付至提案人錢包。

Tally紀錄顯示，執行方案是透過以太坊主網的USDC合約，將資產以單筆交易轉入提案人錢包。以當時金庫顯示約254萬 USDC計算，提案要求金額約占98.5%。

若與金庫顯示的356萬美元（約47億9532萬韓元）全部資產相比，要求金額占70.2%。金庫餘額與比例以2026年9月15日儀表板顯示數據為準。

提案人錢包在獲得87,238.5461枚 FORTH委託後約19分鐘提交提案。委託地址與提案人錢包的關係，以及實際控制者，目前均未獲確認。

Tally目前將Proposal 54標示為「Canceled」。贊成、反對及棄權票數均為0票，取消交易所在區塊為25,973,374。

取消交易的精確韓國時間與執行者尚未獲確認。不過，目前沒有證據顯示曾發生實際USDC轉帳或DAO金庫損失。

本報此前曾報導Ampleforth金庫的250萬 USDC轉帳提案在表決中遭否決，未導致資金移動。此次Tally紀錄則顯示，該提案在0票狀態下被取消，進一步確認了提案的最終狀態。

這起事件與智慧合約漏洞導致金庫遭竊不同。核心問題在於提案提交門檻與金庫資產集中；提案僅被提交至鏈上治理系統，並不代表資金已經轉移。

Ampleforth官方文件說明，FORTH治理流程包括Discord與論壇討論、正式提案、針對性討論、鏈下訊號投票及技術審查，最後進入鏈上投票。最終投票是批准可執行交易的具約束力階段。

FORTH持有人可直接投票，也可將投票權委託給其他地址。因此，只要委託投票權超過提案提交門檻，提案人便能將涉及金庫資產的議案提交至治理系統。

Proposal 54是否經歷官方文件所述的前置討論，目前尚未獲確認。提案將付款對象描述為已完成工作的追溯性補助，但未說明該工作的價值、提案人身分，或DAO是否事前委託相關工作。

GoPlus Security將這項提案評為「惡意治理提案」，並表示提交提案需要75,000枚 FORTH，通過提案則需要600,000枚 FORTH。該公司指出，提案人的投票權未達通過門檻，但已超過提交門檻。

GoPlus Security的評估屬於安全公司的判斷，提案人的意圖及其與委託人的實質關係，尚未被確認為攻擊或竊取資金。Ampleforth方面針對Proposal 54的獨立正式立場，也尚未獲確認。

這起案例與DeFi治理中長期受到關注的代幣持有集中問題相互呼應。當單一錢包的提案權與DAO金庫資產集中同時存在時，即使沒有實際損失，也可能增加社群事前審查的負擔。

目前確認的流程僅到提案提交及取消。Proposal 54的取消原因，以及提案人與委託地址之間的關係，仍有待進一步確認。