AI安全機制惹爭議 川普與強森立場分歧 成期中選舉新戰場

美國共和黨內部就人工智慧（AI）安全機制與對中國的技術競爭出現公開分歧。眾議院議長麥克·強森（Mike Johnson）主張應由企業主導訂定安全標準，川普總統則對擴大監管抱持負面態度，認為這恐削弱美國的技術優勢。

麥克·強森於13日（當地時間）接受CNN與NBC專訪時表示，AI企業應主動為產品安全負責。他說：「我們必須建立安全機制，避免AI失控暴衝」，但也強調國會不應倉促決定所謂的「緊急暫停」。

強森提議召開由川普總統、國會議員與主要AI企業高層共同參與的高層會議。他認為，與其由國會主導一刀切的監管，不如讓企業自行調整開發速度與安全標準。

他也強調，必須同時考量AI安全機制與對中國的技術競爭。「我們不能在與中國的全球競爭中失去優勢」，這番發言被解讀為希望在不壓抑創新的前提下建立安全規範。

川普總統13日在愛爾蘭訪問時，對限制AI發展一事表達負面立場。他說：「贏得AI競賽的一方就是贏家」，並主張美國必須維持對中國的技術領先地位。

川普總統雖未完全排除部分監管的可能性，但並未提出具體立法方案。14日，他在社群媒體發文，將「AI將主宰世界並毀滅人類」的擔憂稱為一場「騙局」。

他主張AI唯一需要的安全機制，就是「強大且聰明的總統」。相較於監管體系，這番言論更凸顯行政部門的判斷與美國技術競爭力的重要性。

這場爭論的背景，是AI產業內部出現要求放緩開發速度的聲音。人工智慧公司Anthropic執行長達里奧·阿莫戴伊（Dario Amodei）12日發表一篇長達3800字的文章，指出AI模型能力提升的速度已超越安全性研究的進展。

阿莫戴伊並非主張停止模型開發，而是建議放慢腳步，讓安全驗證與外部評估能夠跟上。這反映出業界內部對安全性研究恐追不上技術發展速度的憂慮。

美聯社報導，OpenAI執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）與伊隆·馬斯克（Elon Musk）皆公開贊同阿莫戴伊有關放緩開發速度的主張。奧特曼表示，放慢開發速度有其價值，而國際協調則需要政府的協助。

相對地，強森議長指出，AI企業之間對安全機制的範圍與方式也尚未達成共識。他雖強調應由企業主導，但也等於承認業界內部目前仍缺乏共通標準。

美國眾議院民主黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）則以AI企業高層的發言為依據，要求國會立即採取行動。他表示，既然AI企業高層都已承認有必要放慢開發速度，國會就應採取措施保護美國民眾。

強森議長先前推動AI企業就安全機制達成共識的構想，當時同樣未能發展為具體的立法時程，而是聚焦於與業界協調安全標準，而非確定法案內容。

美聯社報導，AI議題已超越單純的科技政策範疇，成為11月期中選舉的政治焦點。隨著資料中心擴建引發的電力、土地問題與失業疑慮浮現，川普總統強調技術優勢，強森議長則主張創新與安全監管應並行。

就目前已確認的發言來看，尚難斷定美國AI監管走向或緊急立法時程已經確定。強森議長提議的高層會議是否召開也仍未定案，這場AI監管爭論對國內加密貨幣市場或相關企業的直接影響，目前同樣未獲證實。