南韓虛擬資產交易所Bithumb被爆出,在比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等買幣頁面上,「自由型質押同意」欄位早已被系統預先勾選。用戶若未主動取消勾選就下單買幣,除了完成虛擬資產交易,還會一併完成質押服務的申請。
南韓媒體BlockMedia於14日報導,Bithumb的以太幣買入確認畫面中,「申請加入自由型質押同意」欄位呈現預先勾選狀態。用戶只要沒有解除勾選,按下買入鍵後,就會在購買以太幣的同時,自動加入名為「幣幣生息」的自由型質押服務。
值得注意的是,就連不屬於質押對象的比特幣買入頁面,也出現相同的同意欄位。瑞波幣(XRP)、泰達幣(USDT)、Sophon(SOPH)、Hemi(HEMI)等其他資產的買入畫面,同樣被證實「幣幣生息申請同意」欄位遭到預先勾選。
用戶只要同意過一次,之後買進Bithumb支援的其他虛擬資產時,可能無需再經過額外申請程序,就直接套用質押服務。換句話說,單純的買幣交易,與將資產用於區塊鏈驗證的服務,僅憑一次同意就被連結在一起。
自由型質押是交易所利用用戶資產參與區塊鏈驗證、並支付報酬作為回饋的服務。加入質押後,用戶仍可隨時賣出或提領資產,但與單純買進並持有不同的是,資產會實際被投入網路驗證作業。
Bithumb說明,自由型質押的總報酬會先扣除節點營運成本,剩餘報酬中最高40%會作為營運手續費使用;相較之下,固定型質押的營運手續費上限僅為10%。
Bithumb強調,加入自由型質押不會產生加入或解除的違約金,交易也不受限制。不過官方也提醒,市場劇烈波動、網路壅塞、提領申請集中等情況,可能導致交易或提領處理延遲。
Decent法律事務所代表律師洪蒲潤(Hong Pu-reun)指出:「使用者尚未自行選擇之前,屬於加值服務的自由型質押同意欄位就已被系統預先勾選,這是典型的預先勾選手法,」他表示:「有可能構成《電子商務法》所禁止的欺瞞性設計(Dark Pattern)。」他解釋,問題的核心在於,用戶若不主動解除勾選,就會被導入加值服務的加入結構。
洪蒲潤律師接著指出:「每一種虛擬資產的網路結構、報酬方式與風險都不相同,卻讓一次同意就概括適用於其他資產,這在《約款規制法》下,同意的效力也可能受到質疑,」他說。他也提出疑問,僅憑預先勾選就將用戶資產投入網路驗證,是否符合正常委任的要件。
在質押用戶數方面,Bithumb領先Upbit。根據共同民主黨籍國會議員朴玟圭(Park Min-kyu)向交易所取得的資料,截至7月底,Bithumb的質押用戶數為59萬2742名,較Upbit多出23萬3226名,占南韓四大韓元交易所整體用戶的48.4%。
不過在質押資產評估金額方面,Upbit以2兆4305億韓元領先Bithumb的2兆374億韓元。報酬金額同樣是Upbit較高,達65億7697萬韓元,高於Bithumb的30億9625萬韓元。
先前一項統計顯示,截至7月底,南韓四大韓元交易所的質押虛擬資產規模合計為4兆6936億韓元,當時的調查同樣顯示Upbit在運用規模與報酬金額上領先Bithumb,而Bithumb則在用戶數上占優勢。這意味著用戶數與實際運用資產規模,並不必然朝同一方向變化。
對此,Bithumb方面表示,自由型質押是對用戶沒有實質不利影響的服務,目前的同意程序是為了擴大用戶可享有的權益而運作。Bithumb相關人士表示:「即使加入質押,用戶仍可隨時自由賣出或提領虛擬資產,加入或解除也沒有額外違約金或交易限制,」該人士補充:「用戶可依持有期間比例領取獎勵,目前的同意程序是為了強化用戶權益而設計。」
針對可能違反電子商務法「特定選項預先勾選」規定的指摘,Bithumb說明,由於質押不設鎖倉期,也不收取使用費,用戶隨時都能交易與存提款,因此難以視為欺騙用戶或誘導不合理選擇的行為。不過Bithumb也表示,將檢討同意機制的改版,以擴大用戶的選擇權。
Bithumb表示:「我們正在檢討同意機制的改版,以擴大投資人的選擇權。」
留言 0