Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

「低手續費非首要」BNB鏈點出收益結構才關鍵

會議室白板前檢視收益結構的畫面 / TokenPost.ai

「詞」BNB鏈(BNB Chain)內部近來出現一種聲音:公開鏈的競爭基準不該只停留在低「詞」燃料費(Gas Fee)上,能把網路收益回饋到技術開發與生態成長的商業結構才更關鍵。

BNB鏈成長主管Nina Rong(妮娜·容)於6日透過區塊律動(BlockBeats)表示,「持續調降燃料費已經不再是區塊鏈產業的首要任務」。她認為,公開鏈眼下最該優先解決的是打造可持續的商業模式。

Rong的發言,出現在Arbitrum(ARB)創辦人Steven Goldfeder(史蒂芬·戈德費德)與Solana(SOL)共同創辦人Anatoly Yakovenko(阿納托利·雅科文科)公開交鋒討論羅賓漢(Robinhood,$HOOD)鏈手續費模式之後。雙方爭論的焦點,在於如何在「降低使用者成本」與「鏈營運方確保收益」之間取得平衡。

在Rong看來,公開鏈的商業模式不必只綁定燃料費一種形式。她說明,收益結構可以是燃料費,也可以是營收分潤,或是其他形式的商業合作。

她進一步指出,「如今所有公開鏈真正該追求的優先目標,是找到可持續的商業模式,並把收益再投入技術與成長」。這句話也被解讀為,比起單純壓低手續費,更重要的是要有能撐起這套低成本結構的資金來源。

所謂燃料費,是使用者在區塊鏈上處理交易或執行智能合約時支付的手續費。手續費越低,使用者與開發者的進入門檻確實會降低,但網路營運方、驗證者與生態系參與者長期要靠什麼資金維持,是另一個必須面對的課題。

Rong觀察,過去五年間,多數區塊鏈基金會的資源大多投入在補助發放、投資與調降燃料費上。她接著表示,「若要再撐過下一個五年,區塊鏈公司必須具備扎實的商業結構」。

這番話也點出一個問題:光靠補助與低成本競爭,難以支撐長期營運。公開鏈在吸引開發者與使用者的初期階段,低成本確實是優勢,但隨著生態系擴大,維持基礎設施、推動技術升級與支援應用程式所需的資金需求也會同步增加。

BNB鏈近期已將應用範圍擴展至DeFi、支付、AI代理與真實世界資產(RWA)等領域。本站先前報導,BNB鏈8月公開9款新的去中心化應用

這次發言,出現在公開鏈產業同步討論低手續費與商業收益結構的氛圍之中。

不過,Rong並未具體說明BNB鏈會採用哪種新的收益模式,也沒有提及羅賓漢鏈的手續費爭論會讓BNB鏈的政策出現變化。

整體來看,這次發言顯示公開鏈的競爭焦點正從單純的成本壓縮,擴大到商業收益結構的設計。如何在維持低燃料費之餘,建立能長期支撐這套成本結構的商業模式,成為業界接下來關注的重點。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1