Robinhood Chain的手續費結構,引爆了Solana(SOL)陣營與Arbitrum(ARB)陣營之間的成本之爭。
Solana共同創辦人阿納托利·雅科文科(Anatoly Yakovenko)5日在X平台表示:「Robinhood Chain支付給Arbitrum的10%營收分成,規模足以支應同期Solana交易手續費的約4倍。」他的論點是,如果把這筆營收用作使用者交易補貼,Robinhood Chain或許就能讓使用者享有免付Gas費的使用體驗。
這場爭論起於「Robinhood Chain交易手續費高於其他主要公鏈」的比較。Solana News引用Blockworks的數據指出,Robinhood Chain近期的平均單筆交易手續費已升至約0.40美元,是Solana的100倍以上,也超過以太幣(ETH)的2倍。
Robinhood Chain是羅賓漢($HOOD)相連結的以太坊相容Layer2網路。羅賓漢曾表示,該鏈為股票代幣與DeFi商品提供執行環境,並以Arbitrum技術為基礎。本社此前也曾報導,Robinhood Chain在公開主網上線約一個月後,累計手續費即達到500萬美元。
Arbitrum的營收分成結構也成為爭議焦點。雅科文科在X平台上,以「Robinhood Chain支付給Arbitrum的營收分成比例為10%」為前提,提出這項成本比較。
雅科文科的發言,重點並非放在Robinhood Chain的絕對手續費水準,而是聚焦於營收分成結構與使用者補貼的可能性。他的推算顯示,即使Robinhood Chain收取較高的交易手續費,光憑分給Arbitrum的那10%,就足以多倍支應Solana的交易成本。
不過,這項比較可能因各鏈手續費計算基準、交易類型與資料擷取時間點而有所不同。若要釐清Robinhood Chain的手續費結構對實際使用者成本與該鏈營收造成的影響,仍須以相同基準的長期數據進行比較。
留言 0