美軍波灣駐軍非撤退 研議分散部署

美國國防部正在重新檢視伊朗戰爭後的波斯灣（Persian Gulf）駐軍架構。目前可確認的走向，並非確定撤軍，而是把過去集中在大型固定基地的運用方式，調整為分散、機動式部署的重新評估。

美國中央司令部（CENTCOM）在2026年態勢報告中評估，伊朗軍事能力已大幅削弱。同時，美國海軍與空軍持續對伊朗港口與商船執行封鎖任務，並維持「隨時應變、具韌性的部署態勢（ready and resilient posture）」。公開文件傳達的訊息，比較偏向維持嚇阻力與調整駐軍方式，而不是撤軍。

波灣地區的美軍主要據點，包括巴林第五艦隊司令部、卡達烏代德空軍基地（Al Udeid Air Base）、科威特基地群，以及阿拉伯聯合大公國（UAE）阿爾達夫拉基地（Al Dhafra Air Base）。路透社（Reuters）於2月28日整理主要美軍設施時提到，卡達烏代德基地約駐紮1萬人。

這波重新評估討論的背景，是大型固定基地存在的脆弱性。伊朗戰爭結束後，波灣主要基地暴露在攻擊風險之下，也有報導提到科威特、沙烏地阿拉伯駐軍可能縮減，部分功能可能西移。不過這些情境目前仍停留在採訪報導階段，並非官方決定。

《華爾街日報》（The Wall Street Journal）系列報導，以巴林海軍基地受損、區域內美軍據點受創為根據，提出重新評估波灣全境軍事布局的可能性。報導中也提到科威特、沙烏地阿拉伯縮減駐軍、部分功能西移、設施地下化等選項，但這些都還不是美國政府已定案的執行方案。

美國國務卿馬可·魯比歐（Marco Rubio）6月24日在科威特表示：「美國不會做出損害波灣盟友安全的事。」他也提到，美國將與波灣夥伴「完全對齊」。這番發言，被視為在安撫外界對駐軍調整的疑慮。

從兵力規模來看，也很難單純解讀為撤軍。魯比歐於1月28日在美國參議院外交委員會相關質詢中說明，中東8至9處設施目前駐有3萬至4萬名美軍。他表示，為因應伊朗無人機與短程彈道飛彈威脅，需要部署足夠兵力。

中央司令部5月23日發布公告指出，伊朗封鎖行動投入超過1萬5000名兵力，以及200多架飛機與艦艇。當時美軍讓100艘商船改道，並允許26艘人道主義船隻通行。這份資料顯示，戰爭結束後，美國在區域內的運作規模依然可觀。

中央司令部是負責中東與部分中亞地區美軍行動的聯合作戰司令部。波灣駐軍架構不只是兵力數字的問題，還牽涉飛機運用、海上管制、盟國基地使用權，以及飛彈防禦系統等多重因素。

戰爭前後，美軍運用方式的討論方向，已從集中兵力於大型基地，轉為分散風險。前五角大廈發言人約翰·柯比（John Kirby）4月2日受訪時表示，如果伊朗政權存續下來，美國可能必須重新檢視中東駐軍架構。

對台灣讀者而言，這件事不只是軍事部署問題。荷莫茲海峽（Hormuz Strait）周邊緊張情勢，已牽動油價與海上保險費等變數，每當中東緊張升高，油價、美元、美國公債殖利率與風險資產偏好，往往會跟著連動波動。

路透社報導，7月29日中東緊張情勢升溫之際，布蘭特原油（Brent）期貨上漲4.9%，來到每桶88.23美元。同篇報導也提到，荷莫茲海峽通行量與替代航線使用情況，被視為市場變數之一。

這與加密貨幣市場的關聯也在這裡。能源價格、海上保險費與利率變動，可能加大整體風險資產的價格波動，比特幣（BTC）等加密貨幣也難以自這波動中置身事外。本報先前報導過，荷莫茲海峽船隻攻擊事件再度發生後，波灣盟友不滿情緒升高的走勢。

伊拉克撤軍時程則屬另一議題。美聯社（AP）報導，美國預計在9月30日前完成駐伊拉克美軍撤離，這是伊拉克境內打擊伊斯蘭國（ISIS）任務的結束時程，並非波灣全境駐軍撤離的定案。

因此，目前可確認的變化並非「撤軍」，而是「駐軍架構重新評估」。裁減規模、對象基地、執行時程都尚未以官方文件拍板。美國與伊朗的官方對話時程也尚未排定，波灣駐軍重整的討論，仍是同時牽動軍事運用與能源市場的議題。