伊朗外交部：60天停火討論已無意義 軍隊全面戒備

伊朗外交部發言人艾斯梅爾·巴蓋伊（Esmail Baghaei）表示，美國與伊朗之間「60天」的停火討論「本身已經沒有意義」，等於直接否定了外界對停火展延的期待。

根據伊朗國營通訊社IRNA報導，巴蓋伊於17日（當地時間）的例行記者會上做出上述表態。他說，美國與伊朗的談判「根本還沒開始」，原因是美國在6月18日簽署諒解備忘錄後，短短數週內就對備忘錄內容做出「重大且廣泛」的違反。

這份諒解備忘錄原本規定雙方須在60天內，就「解除制裁」與「核武議題」兩大方向進行協商，若期限內未能達成結論則予以展延。巴蓋伊指出，由於美國的重大違反行為，整份協議的履行狀況「已經完全明朗，且陷入失效狀態」，換句話說，60天停火這個框架本身已經無法再運作。

他也強調：「我們的軍隊正睜大雙眼、保持全面戒備，密切監控所有動向。」

談到荷姆茲海峽（Hormuz Strait）議題時，巴蓋伊提到美國自2月28日起，試圖讓海峽恢復到戰前的通航狀態。他批評：「正是美國的軍事侵略，才讓我們這個地區陷入這種不穩定，而全世界也正承受這場動盪的餘波。」

他接著說：「美國能做的最好選擇，就是趁一切還沒有更晚、在誤判與錯誤決策的後果波及全世界之前，儘快抽身離開。」他補充，承認錯誤或許能成為做出正確決定的起點，「但許多美國決策者是否真的有這樣的勇氣，值得懷疑」。

針對與阿曼之間有關荷姆茲海峽通航的協議，巴蓋伊透露：「通航路線的地圖部分已經達成共識，只是雙方決定把整份協議打包成一個套案來確定，現在也仍打算這麼做。」

至於公布時程為何延宕，他解釋，主因在於美國與以色列先前軍事行動帶來的「複雜性」，以及「想插手影響這個過程的行為者太多」。他補充：「比起這兩點更需要留意的，是部分不懷好意的一方，他們並不重視區域的和平與安全，反而希望這個地區永遠處於衝突與混亂之中。」

對於外界傳出美國與伊朗曾在伊拉克北部阿爾比勒（Erbil）秘密會談的報導，巴蓋伊直接駁斥為「完全是捏造」。至於美國可能採取的陸上封鎖手段，他也不以為然，直言：「這類措施對伊朗的立場不會產生任何影響」，並說「一種已經試過、也證明沒有任何效果的方式，不會突然帶來不同的結果」。他同時表示：「我們會動用一切手段，來應對新的局勢。」

美國與伊朗自6月17日起，依照終戰諒解備忘錄進入為期60天的停火。以美國當地時間計算，期限落在17日屆滿；換算成台灣時間則是18日到期。

停火是否會展延，外界說法一直分歧：先前有沙烏地阿拉伯媒體報導提到60天或90天展延方案正在討論中，但也有伊朗高層官員否認展延討論存在的說法。評論：這次巴蓋伊的發言，可解讀為伊朗方面再度重申立場——比起討論是否展延，伊朗更優先要求美國先解決違反諒解備忘錄的問題。

諒解備忘錄（MOU）是當事方將協議方向與履行原則整理成書面文件的一種形式，與正式條約不同，通常不具法律約束力。在這起事件中，60天的協商期限與美國是否確實履行，成了整起爭議的核心焦點。

位於伊朗與阿曼之間的荷姆茲海峽，是連接波斯灣與阿拉伯海的全球重要原油運輸通道。圍繞通航問題的不確定性，也被視為可能透過國際油價與美元走勢，進一步牽動風險資產市場情緒的變數之一。

評論：不過，僅憑這次發言，還很難斷定加密貨幣等風險資產價格會走向哪個方向。伊朗與阿曼雖然已經就荷姆茲海峽通航路線的地圖達成共識，但要把協議打包成一個套案正式公布的時間點，目前仍未確定。