Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

UAE解除伊朗凍結資產傳言再起 官方否認立場不變

一艘大型油輪駛經荷姆茲海峽附近 / TokenPost.ai (mono)

阿拉伯聯合大公國(UAE)解除伊朗凍結資產的傳言再度在市場流傳,但官方層級的說法目前仍停留在「否認」。比特幣(BTC)與原油價格同步出現有限波動,這樣的走勢更像是地緣政治緊張、美國物價數據公布前的觀望心理,以及原油需求展望等多重因素交織下的結果,而非單一消息主導。

根據路透社(Reuters)的報導,UAE於6月12日(當地時間)同意解除數十億美元遭凍結的伊朗資金。報導原文提到,涉及金額介於10億至20億美元之間,但路透社也坦言,無法確認這筆資金究竟屬於UAE自身、遭UAE銀行體系凍結的伊朗相關帳戶,還是位於其他地區的凍結資產。

UAE外交部於6月13日(當地時間)發表聲明,正面否認這項報導,強調伊朗遭凍結資金從未透過UAE解除、轉移或經手仲介。

6月15日(當地時間),UAE又針對美伊協議發表另一份聲明,內容聚焦於對話、外交與航行自由等原則。整體來看,UAE公開表態的重點在於緩和緊張與遵守協議,而非承認「凍結資產解除」已成事實。

這起爭議在8月13日(當地時間)隨著CoinGape的報導再度延燒。CoinGape指出,社群平台X上流傳UAE已將數十億美元的伊朗凍結資產,連同約1.5噸黃金一併移交伊朗的說法。

報導同時提到,一架由Royal Jet營運的波音737-7KK客機,疑似從阿布達比飛往德黑蘭與卡拉季附近機場。不過,無論是1.5噸黃金的轉移、特定航班運送資產的說法,還是數十億美元資金完成移轉一事,目前都缺乏公開原始資料可供核實。

這架機身編號A6-RJA的飛機,在Flightradar24的公開頁面上確實登記為Royal Jet旗下的波音737-7KK機型,但從該頁面很難找到能對應上述傳言的飛行紀錄。

市場反應同樣無法只靠一則報導解釋清楚。《巴倫週刊》(Barron's)同日報導指出,比特幣當時約在6萬3599美元,小跌0.2%。這樣的走勢與其說是明確轉向,不如說是地緣政治不安與美國物價數據前緊張情緒交織下的短線波動。

CoinGape的報導稱,凍結資產解除傳言傳出後,比特幣與整體加密貨幣市場出現反彈。但同一天的其他市場報導卻顯示比特幣僅是小幅走弱,顯示很難把價格走勢單純歸因於這則資產解除傳言。

原油市場也處於類似情境。《印度時報》(Times of India)報導,布蘭特原油下滑至每桶88.16美元,西德州中質原油(WTI)則跌至82.38美元左右。原油市場同時受到需求展望下修,以及伊朗相關供應風險的雙重影響,這也是為什麼有分析認為,單憑UAE資產解除傳言,很難直接串聯起油價下跌與比特幣走勢。

這起事件的背景,離不開荷姆茲海峽與伊朗制裁議題。伊朗遭凍結的資產,一直與航行恢復、制裁鬆綁、戰爭損害賠償要求等議題掛鉤,被視為談判籌碼之一。

《衛報》(The Guardian)報導,伊朗方面在8日(當地時間)就荷姆茲海峽重新開放的談判中,同時要求解除制裁、賠償損失並歸還凍結資產。從這個脈絡來看,這次的資產解除傳言與其說是新確認的具體行動,不如說是既有談判籌碼再度被搬上檯面、成為市場話題。

美國財政部於7月14日(當地時間)進一步強化對伊朗相關航運網絡的制裁。本報此前也曾報導美國將伊朗航運組織與加密貨幣交易所一併納入制裁名單的相關進展。

荷姆茲海峽的談判牽涉能源運輸、金融制裁乃至加密貨幣支付網絡等層面。本報另有報導提到伊朗與阿曼就荷姆茲海峽通行管理與收費方式進行磋商的相關進展。

整體來看,這起事件的關鍵並非「UAE已解除資產」這項確定事實,而是伊朗凍結資產與荷姆茲海峽風險再次成為市場話題的現象。UAE官方立場目前仍停留在否認,比特幣與原油價格的後續走勢,仍須搭配公開資料與市場指標一併觀察。評論人士也提醒,在原始來源尚未證實前,類似傳言對價格的影響應審慎解讀,不宜視為明確的價格訊號。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1