比特幣橋接平台 Garden Finance 捲入洗錢疑雲，ZachXBT：或涉 Bybit 駭客案資金清洗

根據《The Block》的報導，於 24 日（當地時間），比特幣跨鏈橋接平台 Garden Finance 在今年第二季表現亮眼，突飛猛進地吸引了業界目光。然而，這波高光時刻卻因關於「資金洗錢」的指控而迅速失去信任，成為爭議焦點。區塊鏈分析師 ZachXBT（帳號簡稱仍為 ZachXBT）近日公開揭露 Garden Finance 疑似成為非法資金轉移的主要跳板，並指控該平台涉入 2025 年 2 月的 Bybit（拜比特）駭客攻擊事件資金清洗操作。

根據數據分析平台 Dune Analytics，Garden Finance 在第二季共處理 24,984 枚比特幣(BTC) 的原子交換（Atomic Swap）交易，累積收取約 40.11 BTC（約新台幣 2.2 億元）手續費，最大筆單筆交易規模達 10 BTC。雖然官方網站標榜為「速度最快的比特幣橋接工具」，但 ZachXBT 指出該平台的高效率事實上也讓犯罪組織能更方便進行「資金洗錢」。

ZachXBT 進一步透過 X（前稱 Twitter）指出，Garden Finance 最近 80% 以上的手續費收入，來自與北韓駭客組織「Lazarus Group」（拉撒路集團）相關的中國洗錢中介。他質疑，一個單一地址壟斷處理 cbBTC 訂單，尤其是平台將交易上限調至 10 BTC 後，已背離去中心化初衷。他直言：「一個運作極度集中化的架構，如何還能自稱是『去中心化平台』？」

對此，Garden Finance 創辦人 Jaz Gulati（賈茲·古拉蒂）嚴正否認相關指控，回應稱早在 2024 年第四季就已持有約 30 BTC，且公佈過往 X 貼文截圖為證，強調資產並非來自 Bybit 案件。不過，ZachXBT 並未因此接受其說法，反而進一步提及與 Lazarus Group 有關的其他駭客事件，如 WazirX 攻擊，質疑 Garden Finance 難以撇清資金流向爭議。

此次爭議也逐漸擴大並延燒至社群討論區。一位名為 James Scaur 的用戶跳出聲援 Gulati，表示以巴萊托法則（Pareto Principle）來看，少數活躍用戶掌控大部分資金流存在應屬正常現象。然而 ZachXBT 隨即反駁，認為這種資金集中，反而讓平台更容易通過監控交易路徑來識別惡意操作。「我們已多次警告團隊，但他們寧可炫耀手續費收入，也不願拒絕可疑大額交易。」

ZachXBT 最後呼籲，若 Garden Finance 無力阻擋非法交易，至少應主動退還疑似洗錢資金衍生的手續費，並立即設置大額交易限制。他也表示，目前累積的 30 BTC 手續費，很可能源自 2024 年初平台推行的空投農耕活動，意外助長作惡者利用。

截至目前，Garden Finance 的團隊雖對部分指控作出駁斥，但對於關鍵疑點，如「是否成為駭客資金流動通道」仍尚未正面回應。考量到 ZachXBT 此次揭露方式極為公開透明，未來不排除將引起相關單位與監管機構進一步介入。評論：在鏈上數據可驗的環境中，任一去中心化協議若不重視「信任」與「透明」，可能在一夕之間從明星項目跌落神壇。