OpenAI公開簡訊電郵 反駁蘋果(AAPL)營業秘密指控

OpenAI公開多位前蘋果(AAPL)員工的簡訊與電郵，正面反駁蘋果指控其侵害營業秘密的說法，同時重申在開發自家硬體產品時，並無意圖持有或使用蘋果的營業秘密。

OpenAI在官方部落格發布一篇題為《蘋果搞錯了》的文章，公開了與蘋果法律代表往來的電郵，以及前蘋果工程師Chang Liu的部分iMessage對話紀錄。針對蘋果指稱已於今年2月聯繫OpenAI卻未獲回覆一事，OpenAI反駁稱，蘋果的外部律師當時聯繫到姓氏相近但身分不同的另一人，事後才發現並更正這項錯誤。

蘋果已於2026年7月10日向美國加州北區聯邦地方法院提告，被告包括OpenAI、OpenAI基金會（OpenAI Foundation）、OpenAI Group PBC、io Products, LLC、io Products, Inc.、Chang Liu，以及OpenAI首席硬體長Tang Yew Tan。案件名稱為「Apple Inc. v. Liu et al」，案號為5:2026cv07078。蘋果先前已對OpenAI與多名離職員工提起營業秘密侵權訴訟。

蘋果在訴狀中指稱，Chang Liu離職後未歸還公司配發的筆電，還利用認證漏洞從內部儲存系統下載機密硬體文件。蘋果同時主張，Tang Yew Tan在蘋果任職期間取得的機密資訊，被用於OpenAI的硬體業務。

OpenAI則公開訊息反駁，指出Chang Liu離職後，仍有蘋果員工主動聯繫他確認檔案位置與技術內容。公開的對話紀錄顯示，Chang Liu在蘋果的最後上班日為2026年1月22日，此後蘋果員工曾就檔案轉移與技術問題與他聯絡。OpenAI主張，帳號權限之所以仍未關閉，源自蘋果自身在員工離職權限管理上的疏漏，而非蓄意侵權。

OpenAI表示，Tang Yew Tan曾多次在內部指示，不得取用或使用蘋果的機密資訊。針對蘋果提出的初步禁制令（preliminary injunction）聲請，OpenAI也反駁稱「沒有必要，且立論基礎有誤」。蘋果在這起訴訟中，正積極尋求法院核發初步禁制令。

外界看法分歧。根據商業內幕（Business Insider）報導，特斯拉(TSLA)與SpaceX執行長伊隆·馬斯克（Elon Musk）在X平台上表示，OpenAI不值得信任。前蘋果員工Todd Dailey則以自身離職經驗為例，認為OpenAI提出的員工離職權限管理問題具有一定可信度。蘋果分析師Neil Cybart則將這次公開反駁解讀為公關操作，目的是轉移外界對蘋果核心指控的注意力。

這起訴訟糾紛與加密貨幣、區塊鏈並無直接關聯。法院目前尚未認定蘋果或OpenAI任一方的說法屬實。