信件对话曝光 OpenAI反击苹果营业秘密诉讼

OpenAI（OpenAI）公开了電子郵件與iMessage紀錄，藉此反駁蘋果（AAPL）提出的營業秘密侵害指控。雙方目前就一名蘋果前員工是否不當取得資料，以及該資料是否被用於OpenAI消費性AI硬體開發，展開激烈交鋒。

OpenAI於8月3日發表官方聲明指出，蘋果的訴訟內容誤判了事實。蘋果先前主張已於今年2月聯繫OpenAI但未獲回覆，OpenAI則反駁稱，蘋果的外部律師其實是把郵件寄給了姓氏相近的另一個人。

OpenAI也否認蘋果所稱曾與Che Chang（OpenAI總法務長）就相關事宜進行討論的說法。OpenAI以公開的紀錄為依據表示：「我們既未持有、也不需要蘋果的營業秘密。」對於蘋果提出的初步禁制令請求，OpenAI也主張這是建立在錯誤資訊上的不必要措施。

蘋果已於7月10日對OpenAI及一名前員工等提起營業秘密不當使用及違反合約訴訟。根據美國加州北區聯邦法院的案件紀錄，案件名稱為「Apple Inc. v. Liu et al」，案號為5:2026cv07078。

被告名單包括OpenAI基金會、OpenAI Group PBC、io Products，以及蘋果前工程師Chang Liu，還有OpenAI最高硬體長Tang Yew Tan等人。蘋果依據2016年制定的美國《營業秘密保護法》，主張對方不當使用營業秘密並違反合約。

蘋果在起訴書中指出，Chang Liu於2026年1月離職加入OpenAI後，並未歸還蘋果配發的工作用筆記型電腦。訴狀並提到，Chang Liu疑似在2月9日前後利用驗證漏洞，存取了蘋果的網路儲存系統。

蘋果主張，Chang Liu下載了數十份機密硬體檔案，內容包含尚未公開產品的技術簡報與規格、專案資料，以及一份超過1000頁的技術文件彙編。不過，這些僅是蘋果在起訴書中提出的主張，法院尚未做出判決。

OpenAI則反駁稱，Chang Liu離職後，仍有蘋果員工要求確認相關檔案位置與技術問題，並將此解讀為蘋果未能及時清除離職員工系統存取權限的跡象。OpenAI此前已公開相關對話紀錄，以此對抗蘋果的主張。

本案另一項爭議焦點，是OpenAI最高硬體長Tang Yew Tan的招募活動。蘋果指出，Tang Yew Tan在蘋果任職24年，曾擔任iPhone與Apple Watch產品設計部門副總裁。

蘋果主張，Tang Yew Tan在OpenAI的招募過程中提及了蘋果內部專案代號，並要求應徵者在面試時攜帶實際零件與設計資料。OpenAI則反駁稱，Tang Yew Tan一直以來都對團隊明確表示，不應該想要或使用其他公司的機密資訊。

OpenAI跨足硬體領域的動作，隨著2025年5月宣布收購強尼·艾夫（Jony Ive）參與的io Products而具體成形。io Products團隊已於2025年7月9日正式與OpenAI合併，外界報導的交易規模為65億美元（約9兆5000億韓元）。

Daring Fireball（Daring Fireball）站長約翰·古魯伯（John Gruber）指出，蘋果一方的郵件誤發或許是個尷尬的失誤，但這並不足以推翻有關營業秘密侵害的核心主張。相對地，OpenAI則強調蘋果誇大了訴訟前的聯繫過程，且當時並未提出具體的侵權指控。

這起訴訟與雙方將ChatGPT（ChatGPT）整合進Apple Intelligence（Apple Intelligence）的合作協議並無關聯。蘋果在起訴書中表示，該合作協議與這起營業秘密侵害主張無關。從公開的訴訟資料來看，並未發現與加密貨幣或區塊鏈業務有直接關聯。

蘋果已向法院要求禁止使用相關營業秘密、歸還相關資料、保全證據並要求損害賠償。OpenAI則反對蘋果提出的初步禁制令申請，並持續以公開聲明及雙方通訊紀錄作為回應。