Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

2880萬次克勞德互動 安斯羅匹克向國會指稱模型蒸餾疑慮

放有筆電與書本的溫暖辦公室書桌景象 / TokenPost.ai

安斯羅匹克(Anthropic)向美國國會提出疑慮,指稱與阿里巴巴(BABA)和 Qwen 相關的營運者,使用約 2萬5000 個虛假帳號,與克勞德(Claude)產生超過 2880萬次互動,藉此提取模型能力。

安斯羅匹克在 6月10日寄給美國參議院銀行委員會主席提姆·斯科特(Tim Scott)與民主黨首席議員伊莉莎白·華倫(Elizabeth Warren)的信中提出上述主張。路透社(Reuters)查閱該信後報導了相關內容。

信中稱,與阿里巴巴和 Qwen 相關的營運者,於 4月22日至6月5日期間,與克勞德生成超過 2880萬次互動。安斯羅匹克並指稱,相關人員使用的虛假帳號接近 2萬5000 個。

安斯羅匹克點名的手法是「蒸餾攻擊」。模型蒸餾是利用性能較強 AI 模型的輸出,訓練更小型或成本較低模型的技術。

安斯羅匹克在 2月23日的公司部落格中說明,模型蒸餾本身是合法且廣泛使用的訓練方式。不過,公司也表示,若競爭者透過虛假帳號與繞道存取,提取特定模型的高階能力,可能涉及違反服務條款與安全問題。

當時安斯羅匹克曾主張,DeepSeek、月之暗面(Moonshot AI)、MiniMax 等 3 家中國 AI 研究機構,使用約 2萬4000 個虛假帳號,與克勞德產生超過 1600萬次互動。這次安斯羅匹克指向與阿里巴巴和 Qwen 相關的營運者,提出的帳號數與互動次數都進一步增加。

美國參議院銀行委員會於 6月11日舉行聽證會,主題為「AI 與美國夢:促進創新、價格可負擔性與美國優勢」。委員會說明,AI 涉及消費者保護、金融服務、國家安全,以及美中技術競爭等議題。

阿里巴巴在 5月20日杭州阿里巴巴雲峰會上,發布 Qwen 3.7-Max、自研 AI 晶片與代理型雲端堆疊。公司表示,Qwen 3.7-Max 是為長時間多步驟任務設計,並在內部基準測試中完成 35小時連續執行與超過 1000 次工具呼叫。

目前尚未確認這項疑慮與加密貨幣市場存在直接關聯。不過,在區塊鏈基礎設施與交易自動化工具中,程式碼生成 AI 與安全模型也已被使用。

本報先前報導,克勞德曾找出比特幣(BTC)錢包復原程式的錯誤。該案例並非克勞德入侵比特幣密碼體系,而是發現復原工具的程式碼缺陷,協助完成錢包復原。

圍繞蒸餾攻擊的爭議,也延伸到 AI 模型開放範圍。華盛頓郵報(The Washington Post)於 7月24日報導,輝達(NVDA)、微軟(MSFT)、Meta(META)等美國科技企業,參與反對限制開放式 AI 模型的公開信。

Axios 於 7月27日報導,安斯羅匹克執行長達里歐·阿莫代伊(Dario Amodei)表示,他不支持全面禁止開放權重 AI 模型。開放權重模型是公開權重,讓使用者可自行下載、修改或執行的 AI 模型。

這起事件目前並非法院已作出法律判斷的案件,而是安斯羅匹克透過提交給國會的信件提出的疑慮。阿里巴巴未立即回應路透社的置評請求。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1