Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Paradigm 呼籲美法院明確界定資金傳輸業者定義、捍衛 Tornado Cash 開發者權益

Paradigm 呼籲美法院明確界定資金傳輸業者定義、捍衛 Tornado Cash 開發者權益 / Tokenpost

根據 Web3 專業風投機構 Paradigm 的意見書,針對 Tornado Cash 的共同開發者 Roman Storm 正在美國接受的司法審判,該公司於 13 日(當地時間)向紐約地方法院遞交「法庭之友意見書」(amicus brief),呼籲法院在審理過程中明確界定「資金傳輸業者」的法律定義。Paradigm 強調,陪審團不應在缺乏充分理解的情況下,對 Storm 做出有罪判決。

根據意見書內容,Paradigm 表示,若要定罪 Roman Storm,檢察官必須證明他「有意識地經營」資金傳輸業務,否則單憑開發程式碼的技術行為,並不足以構成有罪。這份意見書進一步闡述,資金傳輸業的認定必須符合以下多項條件:是否提供有償服務、是否「蓄意」為不特定對象傳送資金、是否明知與犯罪所得資金有關仍參與交易、以及是否擁有這些資金的實質控制權。Paradigm 認為,若不具備這些要件,就無從斷言 Storm 涉嫌從事非法金融活動。

所謂「法庭之友意見書」,是指雖非案件直接當事人,但可能受判例影響的第三方,向法院提供其法律觀點或專業見解。本次 Paradigm 的介入,不僅僅是表態支持,其重點在於警示監管機構與社會:在法律不明確的情況下,數位資產開發者很可能會被錯誤地定義為犯罪者。

評論:在美國針對 Tornado Cash 的法律行動中,開發者角色的界線逐漸成為業界關注焦點。此案不僅關係 Roman Storm 的個人命運,更可能對開發去中心化技術的創新環境產生深遠影響。Paradigm 的行動表明,即使非涉案公司,Web3 業界也越來越積極捍衛「開發權」與「技術中立性」這些核心價值。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1