Hashi 在 Sui(SUI) 啟動比特幣(BTC) 抵押借貸測試網　Guardian Layer 與 MPC 強化跨鏈 DeFi 安全架構

하시(Hashi) 團隊近日在 *Sui(SUI)* 區塊鏈上啟動「以 *比特幣(BTC)* 作為抵押資產」的*測試網*借貸功能，引發市場關注。這項實驗強調以*原生比特幣*為抵押，同時透過「詞*守護者層（Guardian Layer）*」與多重簽名架構強化安全性。不過，目前僅處於*測試網*階段，尚未牽涉實際資金流動，因此市場多以謹慎態度觀察這場「詞*比特幣 DeFi(去中心化金融)*」嘗試。

根據 Cointelegraph 報導，於 24 日（當地時間）公開的 Hashi GitHub 技術文件顯示，該設計導入 *MPC 門檻簽名*，並在驗證者與獨立守護者之間，建立「2-of-2 多重簽名」流程。這套機制並非單純把比特幣映射到另一條鏈上使用，而是試圖在「跨鏈抵押運用」場景中，降低託管與橋接環節可能出現的風險。

雖然 *比特幣(BTC)* 是整體加密貨幣市場中規模最大的資產，但要在 *DeFi* 裡活用，通常得依賴「詞*包裝資產（Wrapped Token）*」、「詞*跨鏈橋（Bridge）*」、「詞*託管結構*」或「詞*合成資產*」等間接方式。Hashi 這次在 *Sui(SUI)* 測試的借貸方案，就是希望突破既有模式的限制，探索一種更「原生」、更系統化的 *比特幣抵押使用*框架。由於 *BTC* 作為抵押資產的需求本就龐大，而安全驗證門檻又非常嚴苛，這項實驗格外受到產業參與者的留意。

在安全架構上，Hashi 主打的「詞*守護者層（Guardian Layer）*」被視為關鍵。這一層的設計目標，是避免系統過度依賴單一簽名者或傳統跨鏈橋。具體而言，資金移轉必須同時獲得*鏈上驗證者*與*獨立守護者*的雙重簽署，並輔以 *MPC 門檻簽名*，將控制權與簽名權限進一步分散。此舉正面對準比特幣抵押借貸中最關鍵的問題：「詞*誰*在控制資產，以及*如何*控制資產」。

然而，這並不代表系統就能自動獲得「絕對安全」的保證。智慧合約漏洞、簽名流程錯誤、治理決策失誤、驗證者行為異常等風險依舊存在。即便如此，業界普遍認為，朝「跨鏈比特幣」信任問題降維的方向前進，本身就具有探索價值。特別是 *比特幣(BTC)* 持有者多半風險偏好較低，如果安全設計尚未經過充分驗證，資金往往不會輕易進入新系統。此時，「詞*安全架構與治理模型*」的說服力，遠比早期的收益率或流動性規模更重要。

對 *Sui(SUI)* 生態系來說，這次 Hashi 的測試網上線同樣具有戰略意義。Sui 一直強調自身的「詞*高 TPS 與物件導向架構*」優勢，如今再疊加「詞*比特幣抵押金融實驗*」，等於為整個生態補上一條新的成長敘事：不僅是一般 DeFi 平台，更有機會塑造成「詞*把比特幣(BTC) 帶入 Sui DeFi 的關鍵鏈*」這樣的市場定位。

目前業界觀點普遍認為，現階段評估這類 *比特幣抵押協議* 的關鍵指標，尚不是 *TVL（總鎖倉價值）*，而是「詞*安全與可恢復性*」。在 *比特幣(BTC)* 抵押市場，信任往往優先於流動性：在大量真實資產進場之前，外界更關注系統在各種極端情境下是否能穩定運作，以及遭受攻擊時有哪些應對與恢復機制。Hashi 選擇先於測試網階段公開架構，正是為了在沒有實際龐大資金壓力的情況下，先完成安全性與流程層面的驗證。

整體來看，Hashi 這次在 *Sui(SUI)* 推出的 *比特幣(BTC) 抵押借貸測試網*，更像是一場面向未來的 DeFi 實驗，而非已經成熟的產品。「詞*主網部署*」、「詞*第三方安全審計*」、「詞*技術文件完善*」與「詞*開發者與社群參與度*」都將是後續放大的關鍵變數。就目前階段而言，這項公開測試最重要的意義，在於實際展示了「比特幣是否能在 Sui DeFi 上，以安全而原生的方式用作抵押資產」的第一步。

評論：

Hashi 的設計嘗試在「詞*跨鏈信任模型*」上尋求折衷方案：一方面不完全回到中心化託管，另一方面又試圖透過多層簽名與守護者機制，減少單一點失誤導致全面性損失的風險。未來值得觀察的重點，包括：守護者如何選出與更替、治理權限是否會過度集中在少數節點，以及面對極端市場波動時，清算與贖回流程是否能保持順暢而透明。對 *比特幣(BTC)* 長期持有者來說，若 Hashi 與 Sui 能在安全性與治理透明度上取得足夠信任，將有機會開啟新一波「詞*比特幣 DeFi 抵押需求*」。