BNB鏈(BNB Chain)近期完成一項針對「詞量子計算」威脅的「詞量子抗性」安全升級測試。雖然技術目標大致達成,但交易處理效率卻出現明顯下滑,在跨區域高流量環境下,區塊鏈性能最高衰減約 40%~50%,也讓「詞區塊鏈」如何在「詞安全」與「詞速度」之間取得平衡,再度成為討論焦點。
根據 BNB鏈團隊近日發布的《BSC Post-Quantum Cryptography Migration Report》,本次測試針對交易簽名機制與驗證者共識流程,全面導入「詞後量子密碼學」方案。具體來說,交易簽名部分採用 ML-DSA-44(Dilithium)演算法,共識投票彙整則引入 pqSTARK 技術,藉此模擬未來在「量子攻擊」環境下,網路是否仍能安全運作。
報告指出,此次升級在設計上維持與現有錢包、地址格式、SDK 以及 RPC 基礎設施的相容性。也就是說,用戶與開發者不需要全面更換既有系統,即可在未來平滑過渡至新安全架構。評論:這種「向後相容」路線,對公鏈實際部署來說相當關鍵,否則生態系統很容易因遷移成本過高而停擺。不過,BNB鏈也強調,這輪測試仍屬預備性質,主要目的在於在真正的「量子威脅」出現之前,為 BNB Smart Chain 建立一條可行的升級路線圖。
性能影響則是本次測試凸顯出的主要代價。BNB鏈表示,在切換為「詞後量子簽名」之後,單筆交易的簽名大小,從原本約 65 bytes 暴增至約 2,420 bytes;整體平均交易大小也從約 110 bytes 擴張至約 2.5KB。資料量大幅膨脹,直接推升網路「詞頻寬」壓力,尤其在跨區域、高延遲、高流量的網路環境中,交易吞吐速度平均下降約 40%,部分情境甚至衰減至 50% 左右。評論:這意味著若直接在主網啟用現有配置,整體效能極可能無法滿足 DeFi、遊戲等高頻應用需求。
目前主流「詞公鏈」大多依賴 ECDSA、BLS12-381 等「詞橢圓曲線密碼學」機制,然而隨著「詞量子電腦」實力提升,一旦能有效運行「詞Shor 演算法(Shor’s algorithm)」,現行公私鑰與簽名系統的安全性都將面臨實質威脅,包括錢包私鑰推導風險、歷史交易簽章被偽造的可能性等。
BNB鏈此次選用的是由美國「詞國家標準與技術研究院(NIST)」在 FIPS 204 框架下所核可的「詞量子抗性」標準演算法,試圖提前對抗這類長期風險。不過,報告亦明確指出,目前「量子運算」能力還不足以立即攻破現有主流公鑰系統,但由於整個公鏈升級牽涉協議層、用戶端、基礎設施與資產安全,真正完成遷移往往需時數年,因此「現在開始準備仍屬必要」。
綜合本次測試結果,BNB鏈證明了構建一條「量子抗性區塊鏈」在技術上確實可行,且不必徹底推翻現存錢包與基礎設施。然而,頻寬占用與資料處理效率的惡化,突顯「詞擴展性」仍是尚未解決的難題。在「詞安全性」提升勢必帶來「詞性能」犧牲的前提下,未來公鏈設計勢必要在協議優化、壓縮技術、分層結構或混合簽名機制等方向上尋找折衷方案。
評論:從產業角度來看,誰能在「量子安全」與「高效吞吐」之間率先找到可商業化的中間點,將在下一波公鏈競爭中取得先機;而 BNB鏈這次的實驗,則可視為朝該方向邁出的早期技術探索。
留言 0