Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

遭疑北韓駭客重創後 Solana 衍生品協議 Drift Protocol 棄用 USDC、轉投 USDT 推動 1.475 億美元重啟救助案

遭疑北韓駭客重創後 Solana 衍生品協議 Drift Protocol 棄用 USDC、轉投 USDT 推動 1.475 億美元重啟救助案 / Tokenpost

根據 The Block 於 16 日(當地時間)的報導,Solana(SOL) 生態系代表性衍生品協議 *Drift Protocol* 在遭遇疑似「北韓關聯駭客攻擊」後,正推動協議重啟,並決定捨棄原本的 Circle 所發行的穩定幣「USDC」,改以 Tether 發行的穩定幣「USDT」作為核心「結算層」。團隊已敲定最高「1 億 4,750 萬美元」的「救助資金」方案,目標是逐步彌補用戶損失,並重啟永續合約交易。

此次「資金支援方案」由兩部分構成:其中「Tether」最高出資「1 億 2,750 萬美元」,合作夥伴額外提供「2,000 萬美元」。Drift Protocol 計畫徹底拋棄原本「USDC 為核心抵押資產」的架構,正式轉型為在 Solana 上運行的「USDT 基礎去中心化永續合約交易所」。救助資金將以「信用額度」「生態系補助」及「做市商貸款」等形式釋出,後續交易手續費收入的一部分也會納入「復原資金池」,用來分階段彌補約「2 億 9,500 萬美元」的用戶損失。

這起事件源自 Drift Protocol 在 4 月 1 日遭遇的大規模駭客入侵,當時損失金額約「2 億 7,000 萬美元」。調查顯示,攻擊者先是假扮為「量化交易公司」,長達 6 個月滲透協議內部,隨後發動攻擊;鏈上追蹤與情報分析指向「北韓關聯駭客組織」疑似為幕後主使。事件爆發後,治理代幣「DRIFT」價格一度暴跌約「70%」,對協議信心造成嚴重打擊。

圍繞該事件,市場對「USDC 發行商 Circle」的危機應對也出現爭議。攻擊者在事發後,將約「2 億 3,200 萬美元」的 USDC 從 Solana 跨鏈轉移至以太坊,但 Circle 並未在第一時間對相關錢包地址進行凍結。鏈上調查員 ZachXBT 等人指出,Circle 原本「有機會拖慢資金轉移」,但最終未採取行動,因而遭到社群批評。對此,Circle 執行長「傑瑞米·阿萊爾(Jeremy Allaire)」表示,公司僅會在「執法機關或法院提出正式指令」時才會凍結錢包,並強調這是考量「合規與監管風險」後制定的長期策略。

與之相對,Tether 過去多次在駭客事件或涉嫌犯罪資金流動中,快速凍結可疑 USDT 資產,因此在市場上被視為「反應較為敏捷」的穩定幣發行方。評論:Drift Protocol 這次改採 USDT 作為核心結算層,被解讀為對「危機應變速度」的選擇,而不僅是技術整合或費用結構的考量。

Drift Protocol 是目前 Solana 上規模最大的「去中心化永續合約交易所」,累計用戶超過「17 萬 5,000 名」,歷史總成交量約「1,500 億美元」。自 2021 年成立以來,平台陸續增加「現貨交易」「借貸功能」「跨保證金(Cross-Margin)」等多元產品。本次重啟計畫中,團隊同時規劃「降低交易手續費」「加大使用者激勵」「擴充流動性供給」等措施,試圖重新吸引專業交易者與做市商回流,恢復 Solana 上的「衍生品流動性樞紐」地位。

這起重組事件也再次凸顯「穩定幣競爭」的激化現狀。目前 Tether 的 USDT 市值約「1,855 億美元」,依舊穩居全球第一大穩定幣;但 Circle 的 USDC 憑藉「機構級採用」與合規形象,近一年市佔率顯著提升,部分時段在「鏈上交易量」上甚至已經超越 USDT。評論:在此背景下,Drift Protocol 放棄 USDC、全面轉向 USDT,不只是更換抵押資產,更是將自身「交易基礎設施」的權重明確向 USDT 傾斜的戰略選擇。

未來幾個月,「用戶資金恢復進度」與「交易恢復表現」將成為觀察 Drift Protocol 能否重建市場信任的關鍵指標。同時,這起事件亦可能影響其他 DeFi 協議在選擇「穩定幣結算層」時的考量,進一步改變 Solana 以及更廣泛加密市場中的「USDT–USDC」勢力消長。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1