加密貨幣 PAC 重啟攻勢：Fellowship PAC 從傳統金融籌得 1,100 萬美元、鎖定關鍵選區擴大監管影響力

根據 Cointelegraph 於 13 日（當地時間）的報導，主打「親加密貨幣」立場的政治行動委員會（PAC）「Fellowship PAC」近期從傳統「金融機構」籌得約 1,100 萬美元資金，顯示美國「加密貨幣」產業在 2024 年總統大選之後，仍積極透過政治捐款影響「監管政策」與「國會權力版圖」。

消息指出，Fellowship PAC 的主導者，是「穩定幣」發行公司「泰達幣(USDT)」母公司 Tether 的政府事務負責人。該 PAC 的最新募款明細已提交美國「聯邦選舉委員會（FEC）」。

根據 FEC 公開的最新申報，Fellowship PAC 在週三的文件中披露，1 月自「坎托·菲茨傑拉德」（Cantor Fitzgerald）獲得 1,000 萬美元，並從「Anchorage Digital」母公司「Anchor Labs」取得 100 萬美元捐款。文件同時顯示，該 PAC 在同一時期，與「Nxum Group」合作，以「議題倡議廣告」名義動用約 300 萬美元資金。

Nxum Group 是一家行銷公司，由曾擔任「白宮加密貨幣顧問」的博·海因斯（Bo Hines）共同創辦，與加密產業及華府政策圈關係密切。這些資金流向，突顯加密圈試圖透過「議題廣告」塑造監管與產業輿論環境。

Fellowship PAC 在去年 9 月成立時，曾聲稱獲得「超過 1 億美元」的支持承諾，但目前 FEC 公開資料中，從 2025 年 8 月 7 日至 12 月 31 日，尚未顯示任何超過 200 美元的實際收入紀錄。不過，現有數據尚未納入 3 月 31 日之後的所有資金流入，後續申報可能補齊這段空白。

「評論」：從對外宣稱的 1 億美元到目前可查的 1,100 萬美元，顯示部分資金可能仍停留在「承諾」階段，或採用尚未完全體現在 FEC 報告中的結構。對市場而言，關鍵在於可實際動用的「政治廣告」與「選戰資源」規模，而非單純的募資口號。

此次申報被視為加密貨幣產業「重啟政治攻勢」的訊號。2024 年大選期間，多個「加密友好 PAC」砸下數億美元，扶植被認為「親加密」的候選人，並對標記為「反加密」的政界人物發起負面廣告戰。隨著今年美國「國會」權力格局持續拉鋸，Fellowship PAC 的新一輪支出，顯示業界有意複製大選時的「攻防戰略」。

根據申報內容，Fellowship PAC 除了先前約 300 萬美元的廣告支出外，在 4 月又追加動用超過 140 萬美元的「媒體購買」費用，主要用於支持「喬治亞州第 14 選區」聯邦眾議院候選人，以及「內布拉斯加州、肯塔基州」的聯邦參議院初選候選人。這三州都將在 5 月舉行黨內初選，廣告投放時間點緊貼選戰節奏。

「評論」：從投放區域來看，Fellowship PAC 鎖定的是「具代表性且具邊際選民影響力」的選區與州別。這類投入若能在初選階段放大「親加密」候選人的勝率，將對後續監管談判產生槓桿效果。

Fellowship PAC 與「加密貨幣產業」之間的人事與資金連結也相當明顯。根據 FEC 註冊資料，該 PAC 的財務長米契爾·諾貝爾（Mitchell Nobel）自 2025 年 8 月起，同時擔任「坎托·菲茨傑拉德」的「數位資產策略與政策負責人」，顯示華爾街傳統券商與「數位資產」政治布局正日益交織。

另一方面，「Anchorage Digital」在 3 月曾宣布，將與「Chainlink(LINK)」共同協助成立一支名為「Blockchain Leadership Fund」的「混合型 PAC」。此類「Hybrid PAC」既能進行獨立支出（例如政治廣告），也被允許直接向候選人提供捐款，在策略運用上更具彈性。

「評論」：隨著像 Anchorage、Chainlink 等專案與金融機構牽頭打造多元形式的「政治資金載體」，加密產業已不再只是「政策受體」，而是主動參與「立法與監管博弈」的一方。未來不同 PAC 之間的分工與協同，可能成為觀察產業政治影響力的重要指標。

業界觀察人士認為，這次 Fellowship PAC 的新一輪資金流入，證明「加密貨幣政治行動委員會」仍握有相當充足的「彈藥庫」。不過，真正的「影響力」仍取決於這些資金在「初選」與「大選」中能否被有組織地部署，包括目標選區選擇、訊息議題設計以及媒體投放效率等。

未來幾季，隨著「FEC」持續更新 PAC 的財務公開資料，市場可透過這些數據追蹤「加密貨幣」產業政治資金的流向與規模，進一步判斷「監管政策」走向、國會中「親加密」與「反加密」力量消長，這將成為影響加密資產「中長期政策風險」的一個重要觀察指標。