Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

日本多家銀行實測:瑞波幣(XRP)跨境匯款成本比 SWIFT 便宜 60%,4 秒完成結算

日本多家銀行實測:瑞波幣(XRP)跨境匯款成本比 SWIFT 便宜 60%,4 秒完成結算 / Tokenpost

日本多家銀行近期在實際跨境匯款測試中發現,「XRP」在成本與速度上,明顯優於傳統跨境結算系統「SWIFT」,再度凸顯「XRP」作為國際支付基礎設施替代方案的潛力。測試結果指出,使用「XRP」進行國際匯款,費用約比 SWIFT 便宜 60%,而且整筆交易在 4 秒內即可完成,進一步強化 XRP 在亞洲金融圈「跨境匯款」、「即時結算」等應用場景中的關鍵角色。

根據 XRP 支持者 Diana 於 10 日在 X(原推特)發文表示,在「2026 XRP 東京會議」上,日本大型銀行公開了一項實際交易試點的結果。這項測試以日本與東南亞之間的真實匯款路徑為基礎,直接比較「XRP」與「SWIFT」在「跨境支付」上的表現。結果顯示,採用 XRP 作為結算工具,整體交易成本約比 SWIFT 低 60%,而「清算與結算」時間則控制在 4 秒以內;相較之下,傳統透過 SWIFT 的跨境匯款通常需 1 至 5 個營業日才能完成。

這次試驗之所以引發關注,關鍵不僅是「速度差異」,更在於兩者背後「支付結構」的本質不同。SWIFT 採用的是多家銀行依序轉接、層層驗證與中介的模式,資金在多個中間行之間流轉,程序冗長,時間自然被拉長。相對地,「XRP」在這類場景中扮演「橋接資產(Bridge Asset)」角色,能在發送端貨幣與接收端貨幣之間快速兌換、即時完成結算。Diana 指出,「XRP Ledger(XRPL)」不需要事先在海外銀行開立並長期預存資金的「預先備付帳戶」,因此不必把大量資金鎖在境外帳戶中等待使用。對銀行而言,這種結構有助於提升「資金運用效率」與「流動性管理」品質,減少資金佔用成本。

同一場活動中,「瑞波(Ripple)」也宣布,其「隨需流動性(On-Demand Liquidity, ODL)」平台再新增 12 種可支援貨幣。隨著 ODL 支援的法幣與區域持續擴張,意味著能以「XRP」作為結算媒介的「跨境支付路徑」將越來越多,實際交易規模與使用頻率也有望同步放大。由於亞洲地區對「跨境匯款」、「海外勞工匯款」、「跨境電商結算」等需求長期穩定存在,若金融機構在成本壓力與客戶需求驅動下,持續尋找兼具「低成本」與「即時性」的方案,XRP 在該區的市場地位有機會進一步鞏固。

從這次日本大型銀行的試驗案例來看,「XRP」正試圖擺脫單純「投機資產」的標籤,轉向在「實際支付網路」中證明自身競爭力的階段。評論:這類銀行主導的試點,被視為加密貨幣走向「合規金融基礎設施」的重要觀察指標,一旦更多國際銀行確認其成本與風險優勢,「XRP」在跨境金融中的角色有可能被重新評價。

不過,這項試點的亮眼結果,並不代表銀行會立即在所有跨境支付業務中全面採用 XRP。銀行在導入新型結算系統時,仍須考量「監管要求」、「合規風險」、「系統整合成本」以及「客戶端接受度」等多重因素,因此未來日本與其他地區銀行是否擴大採用,將成為影響「XRP」實際普及速度的關鍵變數。評論:對投資人與產業觀察者而言,後續若能看到更多銀行從「概念驗證(PoC)」走向「正式商業部署」,才算是真正驗證 XRP 模式的長期可行性。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1