新聞 
幣種資訊 
關於我們 
以太幣(ETH) 團隊正準備一場為期數年的「大手術」。他們計劃自 2026 年起推動共 7 次「硬分叉」，在不關閉區塊鏈的前提下，逐步替換整個「加密骨幹」，最晚於 2029 年前完成對「*量子電腦*」攻擊的「*量子抗性*」升級，同時把區塊「最終確定性」時間壓縮到 16 秒內。此舉被視為對未來「*量子威脅*」的提前防禦，也可能重塑加密市場的「*安全標準*」。
根據「*以太坊基金會*」近日公布、將於 2026 年起分階段執行的技術藍圖「*Strawmap（스트로맵）*」，這項計畫針對的是規模約 2,600 億美元（約 390 兆韓元）的龐大網路。基金會明言，目標是讓以太坊在「*後量子時代(Post-Quantum)*」仍可維持安全運作，不被新型攻擊手段瓦解。整體升級不只是修補漏洞，而是從「*加密演算法*」到「*共識機制*」的全面翻新。
Strawmap 的設計，被開發者形容為「重新打造一艘在海上航行中的船」。也就是說，鏈本身不會停止，但會逐步把核心零件一個一個換掉，這種方式也被稱為「*忒修斯之船*」式升級。若計畫順利完成，以太坊的安全模型將與目前主流公鏈有明顯差異。
首個關鍵節點，將是預計在 2026 年上半年實施的「*Glamsterdam（글램스터담）*」硬分叉；之後還會有「*Hegota（헤고타）*」等一系列升級，總計約 7 個階段，預估每隔約 6 個月推進一次。這意味著，未來 4 年以太坊開發社群幾乎會在「*持續硬分叉*」的高壓節奏下運作。
技術層面上，核心是導入「*後量子密碼學(Post-Quantum Cryptography)*」。目前包括比特幣(BTC)、以太幣(ETH) 在內的大多數區塊鏈，都依賴「*橢圓曲線密碼學*」來保護使用者資產與交易簽名；但一旦足夠強大的量子電腦實用化，理論上可在極短時間內破解這類加密。這代表，只要擁有公開帳本資料，就有機會「*從公開金鑰反推出私鑰*」，構成系統級風險。
為降低這種風險，Strawmap 計畫將簽名機制逐漸轉移到「*XMSS*」、「*SPHINCS+*」等「*雜湊型簽名*」，並擴大採用「*STARK 技術*」等被視為對量子攻擊更具韌性的工具。這些方案普遍被認為能抵禦大規模的「*暴力破解*」，即便在量子計算環境下，也難以在可行時間內被攻破。
同時，以太坊還打算導入「*單槽最終性(Single Slot Finality, SSF)*」機制。現階段，使用者的交易雖然在數十秒內就能被區塊鏈打包，但要達到「幾乎無法被回滾」的最終確認，往往需等待約 15 分鐘。若 SSF 落地，目標是在單一插槽（約 12～16 秒）內就完成最終性，讓交易一經確認就難以被重組或撤銷，這將大幅提升「*支付體驗*」與「*結算安全*」。
以太坊基金會在說明中指出，「*量子計算最終會威脅到所有以公開金鑰密碼為基礎的數位系統*」，區塊鏈也不例外。不同於傳統駭客多半利用「*智慧合約漏洞*」或釣魚詐騙，「*量子攻擊*」可能直接針對底層加密機制本身，一旦成功，將是系統性災難。
目前部分研究人員估計，以比特幣(BTC) 與以太幣(ETH) 為代表的現行加密體系，可能在未來 4～5 年內，面臨被具備足夠規模的量子電腦破解的風險。這種時間表雖然仍具爭議，但已足以讓主流公鏈把「*量子安全*」列為中長期優先議題。
*評論*：從風險管理角度來看，以太坊此舉屬於「*提早部署防禦*」，目標是在量子攻擊真正實用化前，完成必要的架構轉型，避免出現長時間暴露在舊制之下的「*量子真空期*」。
挑戰在於執行力。過去包括「*The Merge*」轉為權益證明、以及「*Dencun（덴쿤）*」等多次重大升級，皆出現不同程度的「*時程延宕*」。若 Strawmap 中的多次硬分叉無法如期落地，可能出現「*攻擊技術先於防禦完成*」的時間差，這是許多開發者與研究者擔心的「*關鍵風險*」。
另一方面，Strawmap 若成功完成，不僅是安全性升級，也將重塑以太坊在公鏈競爭格局中的定位。具備「*百年級別安全性*」與「*數十秒內最終性*」的結算層，有機會成為全球支付、結算與資本市場基礎設施的候選者，並與追求高 TPS 的公鏈，如 Solana(SOL) 等，展開新的「*市場標準之爭*」。
對以太坊來說，2026 年初的 Glamsterdam 升級被視為關鍵試金石。該次硬分叉中將納入哪些「*以太坊改進提案(EIP)*」、能否順利實裝部分後量子技術與共識優化，將直接影響後續 6 次硬分叉的節奏與信心。
總體而言，以太幣(ETH) 正嘗試在「*不停機*」的前提下，替整個系統更換核心引擎，目標是同時兼顧「*量子抗性*」與「*交易速度*」。這場長達數年的實驗，最終不只關乎以太坊自身命運，也可能成為往後「*數位資產*」與「*區塊鏈產業*」在安全設計上的參考範本與新「*市場共識*」。
留言 0