Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

MoonPay 推出開放錢包標準(OWS):鎖定 AI 智能體支付,打造零私鑰暴露的多鏈加密貨幣錢包基礎設施

MoonPay 推出開放錢包標準(OWS):鎖定 AI 智能體支付,打造零私鑰暴露的多鏈加密貨幣錢包基礎設施 / Tokenpost

文佩(MoonPay)正式發布「開放錢包標準(OWS)」,瞄準「AI 智能體 × 加密貨幣錢包」這條新賽道,試圖成為「無須暴露私鑰」的關鍵*基礎設施*。團隊希望藉由這一標準,補上目前「*代理人支付*」市場在*錢包層*上的空白。

根據外電報導,於 24 日(當地時間)文佩宣布,OWS 採用 MIT 授權條款,以*開源規格*形式釋出。這套標準完整定義了 AI 智能體如何與加密貨幣錢包互動,包括*私鑰存放*、*交易簽名*、*跨鏈帳戶生成*等流程,並以「任何情況下都不將私鑰暴露給智能體或大型語言模型(LLM)」作為核心原則。

本次發布陣容龐大,超過 15 家機構參與,包括 PayPal、OKX、瑞波(Ripple)、波場(TRX)、TON 基金會、Solana 基金會、以太坊基金會、Base、Polygon(MATIC)、Sui(SUI)、Filecoin 基金會、LayerZero、Circle 等。文佩執行長 Ivan Soto-Wright 表示,目前「*代理人經濟*」裡已經有各種*支付網路*,但始終缺乏統一的「*錢包標準*」。

*評論*:從參與名單來看,傳統支付、穩定幣發行方與多條公鏈齊聚,顯示產業已普遍意識到「AI × 錢包」是下一波關鍵基礎設施戰場。OWS 若能成為事實標準,其話語權不只在加密貨幣領域,也會延伸到更廣義的 AI 金融應用層。

文佩點出的痛點在於,目前的 AI 代理支付基礎設施雖然發展快速,卻大多假設「*錢包已經存在*」。例如由 Coinbase 牽頭的 *x402*、以及 Stripe 與 Tempo 推出的「*機器支付協議(MPP)*」,都屬於代表性方案。

這些協議各有優勢:

MPP 透過「*Session(會話)*」機制,在預設限額內反覆進行*微支付*,且不必每次都上鏈;x402 則利用 Uniswap 的 Permit2 設計,支援廣泛的 ERC-20 代幣。*Visa* 也在測試自家的 CLI 支付工具,Circle 則基於 x402 推出 USDC「*奈米支付測試網*」。

然而,依照文佩的說法,這些系統有一個共同缺口:都沒有定義*錢包應該在哪裡運行、私鑰如何保存*,以及*不同 AI 智能體之間如何發現並共享錢包*。結果就是,使用者往往需要為各種 AI 工具各開一個錢包,資產被分散在不同生態中,既不安全也不方便。

OWS 企圖補上的,正是這一層結構性的「*錢包公用層*」。

標準本身分為 7 個子模組:*儲存*、*簽名*、*策略*、*代理存取*、*金鑰隔離*、*錢包生命週期*以及*支援鏈別*,各模組可以獨立導入,方便不同專案按需採用。

OWS 最重要的設計原則是「*零私鑰暴露(Zero Key Exposure)*」。在這一架構下,私鑰以加密狀態保存,僅在進行*簽名*時被短暫解密,完成後立即從記憶體刪除,且不會寫入磁碟。整個流程中,不論是 AI 智能體、LLM,還是上層應用程式,都無法直接存取私鑰本身。

在多鏈支援方面,OWS 允許使用者透過單一*助記詞(Seed Phrase)*,同時生成 EVM 系鏈、Solana、比特幣、Cosmos(ATOM)、波場(TRX)、TON、Filecoin 等多條公鏈帳戶,並提供*統一簽名介面*,降低開發者對接多鏈的負擔。

另外,「*預先簽名策略引擎*」是 OWS 的另一項關鍵設計。所有交易在執行前,都要先通過策略引擎檢查。使用者或企業可以預設*支出上限*、*允許互動的合約清單*、*可用鏈別*、*時間條件*等,確保 AI 代理只能在授權範圍內行動。

*評論*:策略引擎本質上把「風控」內建進錢包層,這對於讓企業放心把資產交給 AI 操作至關重要。未來若結合更細緻的*行為白名單*、*合約風險評分*,甚至可在不依賴中心化監管的情況下,建立一套去中心化「內控系統」。

雖然 OWS 乍看會與 x402、MPP 等專案產生競爭,但文佩將其定位為一個*「互補層」*。實際設計上,x402 負責生成支付請求,而 OWS 則在背後處理簽名;同樣地,MPP 若啟動 Session 型支付,OWS 則在「已授權的範圍內」為這些 Session 進行簽名。

換句話說,x402、MPP 更像是位於*應用與路由層*的*支付協議*,而 OWS 則嘗試成為所有協議共用的*錢包與金鑰管理層*。這種層級分工,若能獲得主流 AI 框架採用,將有機會形成跨協議、跨鏈的*通用錢包標準*。

然而,OWS 能否成功,最終仍取決於各家 AI 平台與代理框架是否願意放棄各自為政的*私鑰管理方案*,改採相同的共通層。隨著「*AI 智能體經濟*」迅速擴張,圍繞*錢包與金鑰管理*的標準化競賽,勢必成為影響產業版圖的關鍵變數。

*評論*:如果 OWS 能與主流 AI 編排框架(如 LangChain 類工具)深度整合,讓「具備自我錢包、可在多鏈自行支付」成為 AI 代理的標配,未來的應用場景將不只是自動交易,而是各類 AI 服務能在全球範圍內,以*加密貨幣*為原生資產單位,自主進行「採購、付費、結算」——這也可能是加密貨幣真正走向*機器對機器(M2M)*經濟的關鍵一步。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1