Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

One불익스推「AI 原生」加密貨幣期貨平台:整合策略生成與自動交易,縮小散戶與機構 AI 量化差距

One불익스推「AI 原生」加密貨幣期貨平台:整合策略生成與自動交易,縮小散戶與機構 AI 量化差距 / Tokenpost

One불익스推出全新「AI 原生」加密貨幣期貨交易平台,將「策略生成、自動執行與結算」整合進同一系統,瞄準 24 小時運作的加密貨幣期貨市場中,個人投資者「手動交易」與機構「演算法交易」之間日益擴大的差距。透過這套平台,官方希望讓一般投資人也能使用過去多由機構掌握的「AI 量化工具」。

根據 MEXC 數據報告,預計到 2025 年第 2 季,約有 67% 的 Z 世代交易者會至少使用一種「AI 交易機器人」,而「AI 交易」相較純手動操作,可將恐慌性拋售行為減少 47%。然而,目前多數 AI 工具仍高度依賴程式開發能力、伺服器基礎建設,且收費結構偏高,導致個人投資者進入門檻不低。評論 這也被視為市場上結構性「不平衡」持續存在的主要原因之一。

One불익斯本次公開的「AI 原生」平台採三層架構設計:交易所基礎設施負責「機構級撮合與結算」;「300 SPARTANS」則為 24 小時不間斷運作的 AI 自動交易機器人層;「OneALPHA」則提供「自然語言驅動」的策略生成工具,使用者毋須撰寫程式碼即可建立並回測交易策略。公司表示,過去在加密貨幣期貨市場,「自動化」與「易用性」往往互相拉扯,此次將策略生成與執行內建於交易所體系內,目標是在「使用體驗」與「執行效能」之間取得平衡。

隨著「AI 基礎交易」快速普及,監管壓力同步升溫。美國商品期貨交易委員會(CFTC)已於 2024 年 1 月就 AI 對市場穩定與健全性的影響啟動意見徵詢程序,顯示監管機關正積極關注相關風險。One불익스則宣稱採用「玻璃盒(Glass Box)」結構,透過「可驗證策略流程」、「透明的淨資產價值(NAV)計算」以及「公開績效紀錄」等機制回應監管趨勢。平台同時強調,在自動化交易環境中,將「資產託管」、「 24 小時執行帶來的時間管理」與「使用者主導的策略設計」三項易被弱化的控制權重新交還給投資者。

在更廣泛的市場層面,傳統與加密交易所的「AI 基礎設施競爭」已正式展開。以那斯達克(Nasdaq)為例,其 AI 訂單類型「M-ELO」便透過強化學習動態調整訂單條件,已被證實有助提升成交品質。不過,市場也憂心,當不同演算法彼此交互作用,可能出現「反饋迴圈」甚至「隱性合謀」等風險,故在「AI 交易」領域中,「透明度」與「監管相容性」已成為核心課題。評論 若未能妥善處理此類風險,AI 很可能從「提升效率的工具」,轉變為「放大波動與系統性風險」的來源。

本次 One불익스的「AI 原生」期貨平台推出,被視為嘗試同時解決「自動化」與「可接近性」難題的一次實驗。在加密貨幣期貨市場結構快速變動的背景下,未來「以個人投資者為中心的 AI 導入」能否真正普及,將成為觀察此平台及整體市場發展的重要指標。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1