根據《Channel 5》於 24 日(當地時間)播出的訪談內容指出,2024 年 12 月推出的「HAWK」*梗幣*事件,持續在網路社群掀起後續風波,當時負責宣傳的網紅 *Hailey Welsh(海莉·威爾許)* 甚至形容,這場風暴對她而言已經上升到「威脅生存」的層級。雖然整體估算約 *20 萬美元* 的投資損失,在加密市場中並非特大型事故,但對當事人與受害散戶而言,則是實質而具體的打擊。
海莉·威爾許在 YouTube 節目《Channel 5》的專訪中坦言,自從「HAWK」*代幣*崩盤後,她有好幾個月幾乎不敢出門,長期過著半「*隱居*」狀態。她表示,所有怒火幾乎都指向自己,「氣氛非常暴力」,只要踏出家門就感到不安與恐懼。她同時透露,網路上甚至出現多次「*死亡威脅*」,讓她的日常生活徹底被打亂。
爭議核心在於這枚名為「HAWK」的 *代幣*。該幣在發行後短時間內迅速衝高,*市值* 一度攀升至約 *4,900 萬美元*,但僅僅過了一天就暴跌逾 *90%*,急速摔落到約 *4,000 萬美元*,此後價格持續探底,如今市值僅剩約 *100 萬美元* 左右。由於走勢高度疑似「*拉地毯(Rug Pull)*」手法,市場多數觀點將此案視為典型的 *詐騙式退場* 案例。不過,海莉·威爾許始終主張,自己並未參與任何 *結構設計* 或 *合約規劃*,對專案內部架構毫不知情。
她解釋,當初是在「沒有充分理解專案」的情況下,就草率接受了 *宣傳邀約*,並強調並未因此實際拿到 *收益分潤* 或代幣獎勵,也不具備自行「發幣」的技術能力。後續於 2025 年展開的 *美國聯邦調查局(FBI)* 調查中,也未發現她涉及非法行為,調查結論並未將她認定為詐騙主體。
在 *法律責任* 層面,海莉·威爾許同樣暫時避開正面衝擊。2024 年 12 月,由投資者提出的民事訴訟主要聚焦於「*代幣發行方* 與相關企業」,指控其涉嫌 *未註冊證券銷售* 等違規行為。由於法院與律師團隊多將她歸類為「*單純行銷與曝光角色*」,最終並未將她列為主要被告。
然而,市場輿論並未完全買帳。知名 *鏈上分析師* ZachXBT(*ZachXBT*)在社群平台上公開質疑,指出社群早在發行前就多次提出風險警告,但海莉·威爾許依舊選擇參與「HAWK」的宣傳活動,因此難辭其咎。他同時批評,在 *幣價暴跌*、投資人損失慘重後,她一度長時間「保持沈默」,未在第一時間對受害者表達說明與關切,這點在社群內引發相當多不滿。
事件發生一年後,海莉·威爾許在談到 *加密貨幣* 與 *虛擬資產* 時,仍明言自己「對這個領域的理解相當有限」,並直言「*遠離這個產業可能才是最安全的選擇*」。她以自身經歷為戒,提醒其他創作者與網紅:「只要是要掛上自己名字的東西,都必須再三確認與審核,否則一個錯誤的合作,可能讓人生整個翻盤。」
「HAWK」事件並非市值規模最大的 *梗幣* 失敗案例,卻再次把「*網紅行銷*」、「*投資責任*」與「*資訊不對稱*」問題推上檯面。對整體市場而言,約 *20 萬美元* 的損失或許只是冰山一角,但對在高點進場、最終血本無歸的個人投資者來說,那是無法輕易帶過的真實傷痕。*評論*:此案凸顯,在 *加密貨幣* 與 *梗幣* 生態中,單憑人氣與話題便能快速吸金的模式,已對散戶形成結構性風險;如何界定「宣傳者」與「發行方」的責任邊界,仍將是監管機構與市場長期爭論的焦點。
留言 0