卡達諾(Cardano) 創辦人「查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)」近期公開表示,2026 年社群預算的焦點,將不再只是「是否要提供 *資金支持*」,而是應該轉向「*如何分配資金*」。他強調,卡達諾生態系長期以來過度集中在*技術基礎設施*,卻忽略了實際「使用者」與「應用服務」的成長投資,導致資源配置失衡。
來源:根據 10 日(當地時間)霍斯金森發布的影片內容整理。
在這支影片中,霍斯金森將卡達諾生態分成三大層級:*基礎設施層*、*效用層*與*使用者體驗層*。
所謂「基礎設施」包括節點、開發語言,以及擴容解決方案 *Hydra* 等核心技術;「效用層」則涵蓋去中心化應用(DApp)、去中心化金融(DeFi)等服務;「使用者體驗層」則涉及錢包、使用者導入流程(onboarding)、內容、品牌與其他與終端用戶直接互動的環節。
霍斯金森指出,卡達諾「*庫藏金*」與「*Catalyst 計畫*」長期把大部分資源投向基礎設施層,但在「效用」與「體驗」兩個層面卻明顯投入不足。他直言,目前幾乎沒有多少資金真正流向內容創作者,或是負責打造介面與產品體驗的開發團隊,「建立介面或內容的人,幾乎得不到資金支持」,導致生態在市場端始終難以擴張。
在檢視當前成果時,他也給出了相當冷靜甚至嚴苛的評價。若從「月活躍用戶數(MAU)」、「總鎖倉量(TVL)」、「日交易量」以及「收入」等關鍵指標來看,卡達諾上的多數服務仍未達到預期。他表示,許多卡達諾上的去中心化應用與 DeFi 專案,「用戶不多、TVL 偏低、也沒有穩定營收」,如果此時宣稱生態發展狀況良好,「那就不符合事實」。
「評論」:這種自我評估對於長期被外界貼上「*發展緩慢*」標籤的卡達諾而言,既是風險揭露,也是在為下一步的資金策略調整鋪路。
在資金使用模式方面,霍斯金森主張,應該從「*免費補助*」模式,轉向「*庫藏金主導的投資模式*」。即卡達諾庫藏金不再只是無償發放資金,而是以「投資者」角色進場。他提議,可以建立由主要生態代幣組成、帶有權重設定的「*指數型組合*」,由庫藏金以此為基礎對專案進行投資,並持有對應權益。
在這個設計下,獲得資金支持的專案,需同意一套更嚴格的條件,包括:*降低營運成本*、推動*策略合作*,以及*分享部分收益*。專案的部分營收,將以回購「艾達幣(ADA)」的形式,重新注入庫藏金,使資金形成正向循環。霍斯金森強調,「沒有真正意義上的免費資金,免費資金只會誘發錯誤行為」,因此資金運用應該是「*策略性投資*」,專案拿到資源,就必須付出相應對價。他並補充指出,若使用者數量與專案價值隨之增長,這種投資模式在「1~3 年內收回成本」不是沒有可能。
「評論」:這等同把卡達諾庫藏金,從單純的補助池,提升為類似「生態風險投資基金」,長期而言或有助於提高資金效率,但短期會提高團隊獲得資源的門檻與壓力。
在生態結構方面,霍斯金森也提到「*結構調整*」的必要性。他認為,以目前的用戶採用率與交易量規模來看,卡達諾上同質性服務的數量過多,現有架構並不具備長期可持續性。以 DeFi 為例,他直言,以當前的交易活躍度,「不可能讓 25 家去中心化交易所(DEX)同時存活」,中長期來看,各類別最終會自然收斂到「約 1~3 個主要平台」,生態必然會出現明顯的「贏家」與「輸家」。
「評論」:這種說法傳遞出的訊號是,未來卡達諾內部資源與用戶注意力的集中度將提高,中小型專案若無明確差異化,生存空間可能進一步被壓縮。
除技術與專案數量之外,他還點名卡達諾在「*品牌*」與「*使用者體驗*」上的弱點。霍斯金森指出,社群行銷、KOL 與內容製作者幾乎沒有得到體系化支援,使得外界對卡達諾的負面印象不斷擴散。他坦承,卡達諾經常被稱為「*不酷的公鏈*」、「*幽靈鏈*」、「*沒人用的鏈*」,而願意在公共討論中提出反駁的聲音卻很少,最終加深了這樣的刻板形象。
針對未來的發展方向,他提出兩條關鍵戰略路線:其一是「*比特幣(BTC) 為基礎的 DeFi 生態*」,其二是「*隱私技術*」。霍斯金森認為,卡達諾不應該試圖在「交易手續費」或「流動性規模」上,直接與其他公鏈正面競爭,而是要在尚有空白或具備技術優勢的領域建立差異化定位。
在影片最後,霍斯金森強調,卡達諾的「*治理機制*」如今真正進入實戰考驗階段。未來不應再是單一專案為了爭取庫藏金而彼此競爭,而是需要從「整體生態戰略」出發,思考哪些投資能夠最大化整體網路與使用者的長期價值。他表示,卡達諾接下來的競爭,將不再圍繞「基礎設施建設」,而是聚焦在「*效用*與*使用者體驗*」之間的較量。
報導撰寫時,艾達幣(ADA) 價格約為 0.2590 美元,約合新台幣 383 元左右,市場正關注未來資金配置與「治理投票」是否會反映出這一輪戰略論述的方向。
留言 0