Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

X(原 Twitter)出手打擊未標示 AI 戰爭影片:違規恐停收益化 90 天、屢犯永久退分潤

X(原 Twitter)出手打擊未標示 AI 戰爭影片:違規恐停收益化 90 天、屢犯永久退分潤 / Tokenpost

X(原 Twitter)宣布將針對「未清楚標示為 AI 生成」的戰爭與武力衝突影片祭出「收益化」制裁,意在戰時資訊快速擴散、真假難辨的環境下,強化平台對內容「真實性」與「透明度」的要求。新規不主打全面封殺「AI 內容」,而是把是否揭露「AI 生成」與創作者能否參與分潤機制直接綁定,透過經濟誘因降低誤導性內容的傳播動能。

根據外媒報導,X 產品負責人 Nikita Bier(尼基塔·比爾)於 4 日(當地時間)表示,戰爭期間能否接觸到現場的「真正資訊」至關重要;而在當前「AI 技術」門檻降低的情況下,製作足以誤導大眾的內容已變得相對容易。X 指出,這次更新不同於以往偏向採用貼標、降權或刪除等傳統調整方式,核心在於將「AI 公開」是否合規,納入「收益分配計畫」的資格審查與處分依據。

依據 X 的規範,若創作者發布描繪武力衝突的「AI 生成影片」,必須「明確」揭露內容由人工智慧生成;若未遵守,帳號可能被暫停參與收益分潤 90 天。X 也說明,執行端可能由「社群註解(Community Notes)」標記貼文存在疑慮而啟動,或透過生成式 AI 工具的「中繼資料(metadata)」及其他訊號偵測該內容是否為 AI 生成。一旦被認定多次重複發布未標示的「AI 衝突影片」,帳號甚至可能遭到收益分潤機制永久移除。

值得注意的是,X 強調這項措施的適用範圍目前限縮在「描繪武力衝突的影片」類型,不應被過度解讀為平台要對全站的「AI 生成內容」採取全面禁止或一體適用的禁令。換言之,平台治理的重點更像是鎖定高風險場景(戰爭與衝突)中的誤導成本,並以收益化規則作為更高強度的約束工具。

這項政策更新也出現在中東地緣政治緊張升溫、社群平台上戰爭相關貼文暴增的時間點。報導提到,自 2 月 28 日美國與以色列對伊朗發動聯合空襲後,網路上與戰事相關的影片與訊息大量流傳,連帶拉高未經查證內容擴散的疑慮。市場端同樣受到消息與風險情緒牽動:比特幣(BTC)當時一度下探至 63,000 美元附近,之後反彈回升;以 CoinGecko 數據計算,撰寫時價格約在 70,000 美元附近震盪,顯示地緣風險與資訊混亂可能同時影響交易情緒與波動幅度。

此外,AI 在軍事情境中的角色日益吃重,也成為討論背景之一。報導指出,美軍在與伊朗空襲相關的行動中,曾運用 Anthropic 的「Claude」模型協助資訊分析與目標設定支援。這類案例讓外界更在意:當 AI 同時可能被用來「輔助決策」也可能被用來「製造假象」,平台如何界定內容責任、如何要求揭露與追究,將不再只是技術問題,而是公共資訊秩序與風險管理的一環。

整體而言,X 的新規更接近用「收益化」作為槓桿,迫使創作者在高敏感議題中落實最低限度的透明:清楚揭露是否為「AI 生成」。在戰爭、恐攻、災害等資訊不對稱高度放大的時刻,社群平台如何以規則、偵測、社群機制與經濟誘因共同降低誤導內容的影響,預料將持續成為各界關注的焦點;而「AI 公開」與內容「真實性」的拉鋸,也可能成為下一階段平台治理競賽的關鍵指標。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1