세이프문(SafeMoon)前執行長挪用流動性池遭重判 8 年　美國聯邦法院裁定多重加密貨幣詐欺成立

根據美國 뉴욕 브루클린 연방법원於 2025 年 5 月（當地時間）作出的判決，曾在散戶市場引發熱潮的加密貨幣項目「詞」세이프문(SafeMoon) 前執行長 브레이든 존 카로니(Braden John Karony)，因涉入大規模「詞」多重加密貨幣詐欺案，被判處有期徒刑 8 年。這起曾令 세이프문 市值一度突破 80 億美元（約 11 兆 5,584 億韓元）的風潮，如今以核心責任人遭重判的結果，暫告一段落。

本案由 에릭 코마이티(Eric Komitee) 聯邦地方法院法官負責量刑。法院除宣布對 카로니 判處 8 年徒刑外，並下令沒收約 750 萬美元（約 108 億 3,600 萬韓元）資產，具體的投資者賠償金額則將於後續程序中另行確定。陪審團並對 카로니 名下的兩處住宅作出沒收裁決，顯示當局意在將其不法所得盡可能追回。

根據法院紀錄，카로니 涉嫌並被裁定成立的罪名包括「詞」證券詐欺共謀、「詞」電信（電匯）詐欺共謀以及「詞」洗錢共謀等三項主要指控。美國聯邦檢方指出，他一方面挪用 세이프문 的「詞」流動性池(liquidity pool) 資金與投資者託付的資金作為個人用途，另一方面卻在對外宣傳中聲稱相關「詞」流動性資金已被鎖定、團隊無法動用，屬於典型的「詞」內部詐欺操作。

與 카로니 同案被起訴的共犯之一 토머스 스미스(Thomas Smith)，已於 2 月認罪，目前正等待法院宣判；另一名被指為共犯的 카일 네기(Kyle Nagy) 仍在逃，執法機關推測其正持續潛逃中。案件顯示，세이프문 團隊內部並非單一個人行動，而是存在多名參與者的共謀結構。

美國聯邦檢察官 조지프 노첼라 주니어(Joseph Nocella Jr.) 批評指出，카로니 對包括退伍軍人、普通勞工在內的各階層投資者反覆撒謊，利用吸引大眾信任的敘事欺騙成千上萬名投資人，並將騙來的資金用於購買豪宅、跑車與客製化貨卡等奢侈品。

美國聯邦調查局(FBI) 뉴욕지부 副局長 제임스 C. 바너클(James C. Barnacle) 亦強調，세이프문 前管理層濫用自身職位，背棄投資者信任，非法挪用價值超過 900 萬美元（約 129 億 9,000 萬韓元）的加密資產，用於鋪張的個人生活，這已超越一般管理失當，屬於赤裸裸的「詞」侵占行為。

調查結果顯示，카로니 將挪用的部分資金用來在美國 유타州購買價值約 220 萬美元（約 31 億 7,900 萬韓元）的房產，並在 캔자스州額外持有一處住宅。不法所得同時被用於購置市價約 27 萬 7,000 美元（約 4 億韓元）的「詞」Audi R8 跑車，以及「詞」特斯拉(TSLA) 車輛、自訂版「詞」福特 F-550 貨卡與「詞」Jeep Gladiator 皮卡等多台高價汽車，顯示其挪用規模與消費模式皆極為張揚。

美國國稅局犯罪調查局(IRS-CI) 뉴욕지부 特別探員 해리 T. 채비스(Harry T. Chavis) 說明，카로니 濫用對 세이프문「詞」流動性池的存取權限，將資金悄悄轉出，隨後再透過多層次交易結構試圖掩蓋資金流向。然而，執法與監管機構最終仍成功追蹤到相關交易，拆解整個洗錢與偽裝架構，證實流動性池早已被當成其「個人錢包」。

市場觀察人士多將本案定調為「詞」拉地毯(rug pull) 與「詞」內部詐欺的典型樣本：項目核心成員在對外宣稱重視「詞」透明度與「詞」流動性安全的同時，實則將關鍵資金池作為私人提款機。

세이프문 代幣於 2021 年 3 月在公有區塊鏈上推出，其主打的「詞」10% 交易稅制吸引了廣泛關注：每筆交易將被課徵 10% 手續費，其中 5% 以「詞」自動分配(Reflection) 機制，按持幣比例回饋給既有投資者，藉此鼓勵長期持有；剩餘 5% 則被宣稱將自動注入交易所「詞」流動性池，以支撐市場流動性與價格穩定。

在上市後短短數月內，세이프문 借助強勢社群動能與「高反射回饋」敘事，吸引數百萬名投資者湧入，一度將項目「詞」市值推升至逾 80 億美元（約 11 兆 5,584 億韓元）。當時，「詞」流動性資金已被完全鎖定、團隊無法動用的說法，更被當作核心賣點反覆對外強調，成為許多散戶將資金投入該代幣的關鍵心理依據。

然而，檢方調查與法院審理結果卻揭露出截然不同的真相。카로니 及其親信多次就項目結構與資金運用情況作出虛偽陳述，宣稱流動性池準備金已被永久鎖定，不可能被用於個人用途，且承諾代幣僅會用於特定商業計畫，不會成為團隊牟利工具。他們同時表示，每當部分交易所在出現交易活動時，團隊會「手動」將成對資產補充進流動性池，以維持足夠深度，並一再保證開發團隊不會為個人利益頻繁交易 세이프문。

實際上，相關說法被證實與事實「完全相反」。調查顯示，카로니 等人始終掌握流動性池的完整權限，並陸續將價值數百萬美元的加密資產轉移至個人控制的錢包，再進一步兌現為法幣或購置不動產與豪車等實體資產。投資者所倚賴的「詞」鎖倉準備金、「詞」嚴格流動性管理與「詞」團隊不交易承諾，最終都被證明只是包裝精良的行銷話術。

評論

세이프문 風波成為加密貨幣市場中「詞」高收益、社群驅動型項目潛在風險的典型教訓。案件顯示，當投資者過度依賴項目方的單方面說法，而缺乏對「詞」流動性池、「詞」準備金保管方式與「詞」團隊錢包權限的獨立驗證時，往往難以及時辨識結構性風險。對散戶而言，即便是聲稱「已鎖定流動性」、「團隊無法動用資金」的項目，也必須具備可被第三方審計與鏈上追蹤驗證的機制，才能真正提升安全性。

隨著 세이프문 案進入量刑階段，監管機構可能以此為契機，對類似「詞」代幣稅制、「詞」流動性鎖倉、「詞」團隊持幣安排等宣傳話術進行更嚴格的審視與規範。市場觀點則認為，此案將進一步推高投資人對「詞」鎖倉機制、「詞」流動性池管理與「詞」團隊持幣透明度的要求，迫使新項目在設計代幣經濟與資訊揭露時，提高合規與審計標準，才有機會獲得長期信任。