趙長鵬：長期持有不適用所有加密貨幣 投資人應精選標的避開風險

以下為重新撰寫的文章內容，依照加密貨幣專業新聞撰寫指引，採用繁體中文撰寫，語氣親切專業，並保留關鍵資訊與評論觀點。

CZ澄清長期持有並非萬能策略，呼籲投資人慎選加密項目

根據韓媒報導，於 28 日（當地時間），幣安（Binance）前執行長趙長鵬（Changpeng Zhao，簡稱 CZ）針對自身倡議的「長期持有（buy-and-hold）」投資策略做出澄清，強調該策略並不適合所有加密貨幣項目，提醒投資人切勿盲目投入。

這場爭議源於 CZ 於 25 日分享個人觀點，稱「大多數交易策略不如長期持有有效」。儘管他聲明此為個人意見，並非財務建議，但在社群中引起部分投資者不滿。反對者指出，加密產業失敗率高，在缺乏判斷的情況下「死守不賣」，恐怕將導致資產損失。

CZ 隨後於 28 日發文澄清，指出「這個策略顯然不適用於所有項目」，並批評部分傳播媒體與網民將其言論扭曲成「恐懼、不確定性與懷疑（Fear, Uncertainty, Doubt，簡稱 FUD）」。他進一步表示：「如果買入所有幣種並長期持有，當中許多最終會歸零，因此審慎挑選投資標的才是關鍵。」

評論：由此可見，CZ 鼓吹的「長期持有」策略，更適用於篩選後具潛力的標的，而非無差別購入，自然也要求投資人具備足夠的分析能力。

聚焦產業發展階段，強調投資自由與風險並存

為回應外界對幣安平台選幣標準的質疑，CZ 進一步指出，加密產業當前仍處於早期階段，因此難以完全排除風險。他舉例表示：「難道 1990 年代的那斯達克能只上架未來的成功企業嗎？」強調開放上市與投資人是否選擇購買是兩件事。

他認為，目前加密市場如同過去的網路泡沫期，其中多數專案終將失敗，但少數成功項目將取得巨大回報，這也恰恰佐證了他所提倡的「有選擇性的長期投資」策略。

評論：CZ 將加密產業比喻為早期科技股，提醒市場應以務實態度面對項目淘汰機制，同時發掘真正具價值的標的。

CZ仍為業界意見領袖，爭議聲中支持與批評並行

儘管已卸任幣安執行長，CZ 的言論仍對市場產生顯著影響。13 日他曾針對迷因幣（Meme Coin）發表評論，提醒投資人勿過度模仿，否則可能遭受損失。

然而，針對其投資策略與業界影響力，外界反應兩極。加密交易員 StrongHedge 指控 CZ 曾涉市場操控與動用不當手段，並提及他於 2023 年承認在美國違反監管規定。知名播客主持人 Leonidas 也聲稱 CZ「抽離了大量市值」，質疑其對市場的誠信。

此外，也有不少人為 CZ 辯護。例如 X（前身為 Twitter）用戶 Zafer Erel 表示：「CZ 將數以百萬計使用者導入加密產業，並曾協助凍結涉詐資產、捐助災難救援與研究基金，難以用單一標準否定其貢獻。」

評論：CZ 雖充滿爭議，但不可否認他對加密市場的推動角色仍舊存在。隨著監管與市場成熟，其公開發言所承擔的責任也與日俱增。

從開放市場到風險防範，投資理念的折衷點

本次爭議再度突顯加密產業長期以來的兩難：一方面主張市場對所有項目開放；另一方面則需制定有效的篩選機制，以保護一般投資者免受不當項目損害。

CZ 的發言無意中再次點燃市場對「影響者發言責任」與「交易所上架標準」的討論。而他作為曾領導全球最大交易所的業界人士，其言論正象徵產業在「自由」與「保護」間尋求平衡的掙扎。

評論：加密市場仍處摸索階段，執行長的每一次發聲，reflect著整個產業的價值觀與風向。對投資人而言，「去中心化」不代表放棄判斷，而是更需獨立思考與風險評估。

關鍵詞：長期持有、趙長鵬、加密貨幣、幣安、影響者責任、項目風險、投資策略