專家駁斥比特幣(BTC)挖礦汙名：逾五成採用可再生能源，助穩電網降碳排

根據 TokenPost 的報導，於 24 日（當地時間），針對「比特幣(BTC)挖礦是氣候變遷元凶」的指控，已有多位 ESG（環境、社會、公司治理）領域專家提出反駁。他們強調，目前已有多項研究和數據指出，這種觀點與實際情況不符，甚至過度簡化。

ESG 研究員丹尼爾·巴頓（Daniel Batten）指出，外界普遍指稱比特幣「浪費能源」的說法缺乏科學基礎。他引用多篇已經過同儕審查的期刊與劍橋大學報告說明，挖礦所耗資源並非依據「每筆交易」來計算——換句話說，不論系統處理多少交易量，能源、水資源與設備使用並不會呈等比例增加。

評論：這表明外界對比特幣挖礦的認知多半來自早期或未更新的資訊，並未全面考量區塊鏈運作機制。

這類誤解的主要來源之一，是 2018 年經濟學者亞歷克斯·德·布里斯（Alex de Vries）發表的論文。不過巴頓指出，該研究早已遭專業界駁斥，卻仍然經常被媒體引用，造成誤導。

此外，關於「挖礦導致大量電子廢棄物」的憂慮，巴頓亦進一步駁斥。他援引劍橋大學 2025 年預測數據指出，多數外界估算比現實高出超過 1,200%。這意味著實際產生的電子垃圾遠低於許多報導所聲稱的程度。

他還反駁挖礦造成「電網不穩」的說法。實際上，由於比特幣挖礦可靈活啟用與關閉設施，有助穩定電網運作，特別是在風能與太陽能占比高的地區更為顯著。根據德州電網營運機構 ERCOT 的數據顯示，在 2022 年的極端熱浪期間，比特幣挖礦每天都對電網穩定器發揮貢獻，透過有效的需求調節與頻率控制，展現高彈性能量管理。

相較之下，挖礦導致電網出現異常的事件幾乎不曾出現，唯一一例也僅屬輕微衝擊，並未造成重大損害。

另有聲音認為挖礦推高住戶電費，巴頓也以實際電價數據加以否定。他分析 2021 年至 2024 年間美國、特別是德州的電力報告，發現挖礦活躍區域並沒有出現異常的電費波動。反而透過消耗閒置的綠能，挖礦能減少整體電網營運成本，避免過度投資電網升級支出，間接降低用戶負擔。像是挪威和肯亞等國，就曾因與挖礦產業結合而實現電費下降。

評論：隨著再生能源供應量增加，具備彈性的挖礦活動可能會逐步成為電力市場中的穩定器角色。

巴頓提醒，應該避免僅用「整體能源消耗量」來批評比特幣。他表示，現代氣候政策聚焦於能源「使用方式」的轉變，而不單是減少消耗本身。以比特幣為例，其運作完全依賴電力，而非傳統化石燃料。更重要的是，它可以幫助減少甲烷等有害氣體排放。

目前推估全球比特幣挖礦整體排碳約為 3,980 萬噸二氧化碳當量（CO2e），且這些排放都來自電力使用，未涉及其他污染來源。根據最新數據，全球有超過 50% 的比特幣挖礦活動採用了「可持續能源」，這進一步改善其碳足跡。

總結而言，市場對於比特幣挖礦的刻板印象，多數來自早期資料與錯誤解讀。然而，隨著研究進展，關於其靈活特性與正面影響的證據亦逐漸增加。專家建議，應打破「能源浪費罪魁禍首」的標籤，從更全面、多元的角度看待這項產業的長期潛力與轉型機會。

評論：加密貨幣礦業正朝向更環保、彈性的方向演進，未來其在可再生能源整合中的角色，有望變得越來越關鍵。