Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

賽勒批準備金證明制度為糟糕點子 引發比特幣圈對透明性的激辯

賽勒批準備金證明制度為糟糕點子 引發比特幣圈對透明性的激辯 / Tokenpost

根據《Decrypt》於 24 日(當地時間)的報導,美國商業智慧公司 MicroStrategy 聯合創辦人暨執行主席麥可·賽勒(Michael Saylor)近日公開批評加密貨幣交易所採用的「準備金證明(Proof of Reserves, PoR)」制度,認為這是一個「糟糕的想法」,此番言論在產業內引發高度爭議。

賽勒在一次受訪中表示,透過區塊鏈透明公開資產儲備的方法,可能會無意間洩露敏感資料,進而降低交易所的資安防護,甚至招致潛在攻擊風險。他舉例指出,這樣的制度就如同將銀行帳戶對外公開,讓人工智慧(AI)能分析並找出數十種潛在弱點。他更提及 FTX、Mt.Gox 倒閉事件,強調「過度追求透明,可能對產業造成反效果」。

不過,許多加密貨幣界人士對於賽勒這番說法並不認同。市場知名交易員 WhalePanda 指出,賽勒的觀點是「明顯的警訊」,因為比特幣(BTC)本身的核心價值之一就是強調「透明」與「去信任化」。他表示,否定 PoR 的立場等同於削弱了加密貨幣的理念基礎。

此外,包括 Bitwise 等企業也反駁稱,現今已有多種創新技術可以「在保障使用者機密資訊的同時」,仍然有效驗證交易所是否真實持有足夠資產,以保障投資人的資金安全。

評論:PoR 在 FTX 倒閉後成為業界急欲回應的透明機制,若放棄此制度,或將削弱加密貨幣對「傳統金融」最重要的挑戰力。

部分觀察人士亦挖出過去賽勒在 2000 年因誇大財報而涉及的一起 60 億美元會計醜聞,質疑他長期存在規避透明的傾向。網路上甚至傳出,MicroStrategy 所聲稱持有的比特幣,可能部分僅為衍生品頭寸,而非實質資產,令市場對其真實持倉再度產生疑慮。

儘管賽勒仍被視為比特幣圈的重要意見領袖,其針對準備金證明的批評,無疑使他對「公開與揭露原則」的態度再度受到檢視;也讓機構投資人在進場布局加密資產時背負起更高的說明與信任成本。

關鍵詞:準備金證明、比特幣、透明性、被動信任、賽勒

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1