川普總統因不滿法院初判決定,針對其解任聯準會(Fed)理事麗莎·庫克(Lisa Cook)的行動提起上訴,掀起法律風波,也將焦點擴大到總統的解任權限與聯準會的政治獨立性爭議,進一步引發市場對「美元信任」的疑慮。
根據路透社於 9 日(當地時間)報導,美國司法部代表律師已對地方法院的臨時禁令提出上訴,主張總統在「有正當理由解任」(for cause)官員的權限範圍廣泛,且屬總統裁量,不應受到司法審查。政府方面指出,「既然法律未明確列出理由,僅以概括性文字訂立原則,就不應讓解任行為受司法干預」。
川普總統於 8 月 25 日表示,將以「具欺騙性、甚至可能觸法的行徑」為由,啟動罷免麗莎·庫克的程序。該指控與庫克於抵押貸款文件中的不實陳述有關。不過,庫克方面反駁,這項行動顯然是總統濫權,且不具備程序正當性。
然而,一份近日公開的 2021 年 5 月貸款摘要文件顯示,庫克曾將其亞特蘭大房產註明為「度假用途住宅」(第二住所),也就是並非主要居住地。這份資料支持了她的說法,也削弱了政府方面關於「抵押詐欺」的指控,是一項有力反證。
評論:本案不僅關乎某位理事的去留,更可能撼動聯準會作為獨立機構的制度根基。在聯準會即將於本週三召開的聯邦公開市場委員會(FOMC)會議上市場普遍預期明確轉向「2024 年 12 月後將可能首度降息」之際,牽涉到政治性爭議的解任爭議可能對決策獨立性造成陰影。
此外,包括比特幣(BTC)在內的加密貨幣對聯準會利率動向高度敏感,這次政治與司法風波亦恐使整體「金融市場不確定性」上升。當「美元信任」再次成為問題時,加密資產作為替代資產的地位勢必再度成為市場關注焦點。
留言 0