輝達(NVDA)傳出正在籌組員工基金政治行動委員會(PAC),讓美國人工智慧(AI)企業因應華府政治的方式再度受到關注。隨著AI晶片、出口管制與資料中心政策彼此牽動,科技業與政界的接觸面也持續擴大。
Crypto Briefing報導指出,輝達正在籌組員工基金PAC。不過截至28日(南韓時間)為止,美國聯邦選舉委員會(FEC)公開資料中,並未查到以輝達名義登記的PAC。
輝達5月12日向美國證券交易委員會(SEC)提交的2026年度委任書,載明公司在政治獻金與公共政策參與上的原則。文件指出,公司不會捐款給政黨或候選人,也不會捐給PAC、遊說人士、選舉基金、貿易協會或超級PAC(Super PAC)。
同一份文件顯示,輝達董事會轄下的提名暨公司治理委員會(NCGC)負責監督公司在公共政策上的參與與問責機制。文件並提到,美國聯邦遊說活動須每季公開申報,經營團隊則會就政府關係、公共政策及相關支出情形向NCGC報告。
PAC是美國選舉獻金制度中,用來募集與運用政治資金的委員會。FEC將PAC分為由企業、工會、協會等設立經營的獨立分隔基金(SSF)、非連結委員會,以及超級PAC等類型。
SSF只能向所屬組織相關人士募款。員工基金PAC通常與公司財務支出區隔,但若由公司出面設立與管理,就很難說與企業的政策接觸面完全無關。
這正是本次報導的關鍵所在。輝達若真的完成PAC登記,公司資金投入選舉與募集員工捐款來運作,在制度上仍屬兩回事。但輝達這個名字出現在華府政治獻金公開體系中,這一點依然存在。
AI產業內部的做法也不盡相同。OpenAI在6月1日發布的文章中表示,雖然多家科技公司已成立員工基金PAC或資助既有PAC,但OpenAI本身沒有員工基金PAC,也未曾捐款給超級PAC或候選人、競選團隊。
相較之下,Anthropic旗下的AnthroPAC,已確認是4月3日在FEC登記的法人PAC。這顯示即使身處相同政策環境,AI企業設置政治獻金組織的方式仍各有不同。
路透社(Reuters)報導指出,隨著2026年美國期中選舉逼近,加密貨幣、AI與線上博弈產業的政治支出正在增加。報導也提到,AI相關政治團體與企業、高層資金,已經開始影響選舉競爭。
輝達這次的報導,正是在這波趨勢下浮現。AI晶片供應、對中國出口管制,以及資料中心選址問題,不僅牽動企業營運表現,也與政府政策直接掛鉤。
本刊此前曾報導AI資料中心投資引發地方反彈、進而演變為政界壓力的動向。大規模AI基礎建設與電網、土地使用及地方輿論產生摩擦,也讓科技企業因應政策的負擔隨之加重。
輝達同時強化了華府對應團隊。路透社6月11日報導(當地時間)指出,輝達延攬資深遊說人士布魯斯·安德魯斯(Bruce Andrews)出任華府政府關係主管。
員工基金PAC若完成登記,之後將透過FEC申報,公開委員會名稱、財務負責人、收支與現金餘額等資訊。政治傾向或資金流向,也要等實際申報文件出爐才能確認。
就目前階段而言,並沒有證據顯示輝達動用公司資金介入選舉。員工基金PAC與企業財務支出,在FEC規範下屬於不同範疇,下一個觀察重點,就是輝達是否會完成FEC登記並依規定申報。
留言 0