新聞 
幣種資訊 
關於我們 
AI 代理專案「CoinFello」近日公開全新「開源」功能，讓 AI 能透過「MetaMask」執行「鏈上交易」，卻無需接觸或託管使用者的「私鑰」。這項設計試圖解決 AI 錢包長期飽受批評的「私鑰外洩風險」，在「AI 代理」、「去中心化錢包」與「鏈上安全」的討論中引起關注。根據 CoinFello 於 11 日（當地時間）發布的新聞稿，此次推出的功能將作為「代理技能」開源釋出，供開發者與社群自由使用與擴充。
消息來源：CoinFello 新聞稿，11 日（當地時間）
CoinFello 表示，新功能可讓「個人 AI 代理」安全連結既有的 MetaMask 錢包，並在不移交私鑰控制權的前提下，由 AI 代為執行「鏈上交易」。這項代理功能目前搭配基於 OpenClaw 的「個人 AI 代理」——MoltBots 使用，AI 會調用原本已連接到 MetaMask 的「加密貨幣資產」，替使用者下達指令與處理各類交易，但錢包最終控制權仍掌握在持有人手中。
技術上，CoinFello 是在 MetaMask 的「智能帳戶開發工具組（Smart Accounts Kit）」之上進行構建，並結合「ERC‑4337 智能帳戶」以及「ERC‑7710 權限委託架構」。透過這種設計，用戶可以只授予 AI「受限權限」，例如限定代幣種類、交易金額上限或特定協議互動範圍，而非將完整私鑰交付給 AI 系統。CoinFello 創辦人兼執行長 Jacob C（曾負責 MetaMask 的營運工作）也因過去在主流錢包產品上的經歷，使該專案在「錢包安全」與「帳戶抽象」領域更受矚目。
過去多數「AI 代理錢包」在實作上，往往需要直接向 AI 系統提供「私鑰」或「API 憑證」，以便讓代理可自動發送交易。這種模式在「提示注入（prompt injection）」攻擊與外部輸入風險下，極易造成敏感憑證被竊取，成為 AI 錢包最大的「安全痛點」。CoinFello 此次提出的權限委託結構，正是針對這一弱點，讓使用者只需給 AI 最低限度、目的明確的操作權限，而非一次性打開全部資產大門。
CoinFello 技術長 Brett Cleary 指出，若要讓「AI 代理」真正參與「鏈上經濟」，現有依賴「完全交出私鑰」的做法顯然不具備長期可行性。他強調，需要一套更嚴謹且「細粒度控制」的安全模型，才能讓自動化系統在不犧牲資產安全的前提下，處理交易與資產管理。「評論」：在目前 AI 代理與自動化投資工具快速湧現的情況下，「私鑰分離」與「權限隔離」將逐步成為 Web3 產品的標準配置，否則將很難獲得高價值使用者的信任。
MetaMask 方面尚未針對該功能發布正式聲明，不過早在 2 月 ETHDenver 活動期間，雙方就已被傳出有合作方向。當時，Consensys 旗下負責 MetaMask 智能帳戶產品的主管 Ryan McPeck 表示，看好一個「使用者可自行設定權限邊界，讓 AI 代理代為執行鏈上操作」的未來，並認為這將是帳戶抽象與 AI 結合的重要應用場景。
在實際應用層面，CoinFello 的代理技能支援多種「自然語言驅動」的鏈上操作。使用者可以用日常語句下達指令，AI 便可自動執行「ERC‑20 代幣交換」、「EVM 鏈間跨鏈橋轉帳」、「NFT 互動」、「質押（staking）」、「借貸操作」，甚至設定多步驟的「複合交易策略」。專案代碼以「MIT 授權條款」開源釋出，降低其他開發者整合或改造的門檻，有利於「AI 代理」相關應用在更廣泛的公鏈與 Layer 2 環境中落地。
此次發布的時點，也與「OpenClaw」及「MoltBots」生態系近期的高速成長相互呼應。以 AI 代理為核心的社交平台「Moltbook」近期在社群中掀起病毒式擴散，帶動 Base 公鏈上的 Launchpad 平台「Clanker」出現顯著的代幣互動成長。隨著流量與資金湧入，「AI 代理 × 社交 × 鏈上金融」的組合正在形成新的敘事。
同時，Facebook、Instagram、WhatsApp 母公司「Meta」近期被爆出，已收購 Moltbook，並將其兩位共同創辦人納入旗下 AI 團隊，引發市場對「AI 代理與鏈上經濟結合」前景的更多想像。「評論」：若大型科技公司持續佈局 AI 代理與錢包技術，未來在「身份管理」、「支付」、「數位資產互動」等領域，傳統 Web2 與 Web3 的界線可能進一步模糊。
隨著「AI 代理」實際執行區塊鏈交易的環境快速擴張，「安全模型」與「權限管理架構」正成為各類專案競爭的核心賣點之一。CoinFello 這類以「不交出私鑰」為前提的設計，若能證明在真實用戶與資本市場壓力下依然穩健，有望成為未來「AI 錢包」與「智能帳戶」的參考範本，並在 AI 與加密資產的交會處，重新塑造用戶對「風險」與「自動化」的想像。
留言 0