新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據近期多家海外加密社群與分析文章的討論，市場上出現一股聲音，認為機構級區塊鏈基礎設施「詞」Canton Network（坎頓網路）正試圖在機構結算領域「取代」瑞波幣(XRP) 的角色。尤其是每年處理「詞」數京(Quadrillions) 美元級別交易價值的美國證券集中保管結算機構（詞）DTCC，開始積極布局「詞」實物資產代幣化(RWA)，並在相關實驗中導入 Canton Network 作為關鍵底層網路後，這種「標準結算鐵路要換軌」的解讀被進一步放大。
不過，若將目前格局簡化為「詞」Canton 對決 XRP，反而容易忽略現實中的市場結構。Canton Network 更接近一條符合合規要求的「詞」機構私有結算與合規鐵路，而瑞波幣(XRP) 則被設計成跨不同網路與貨幣體系，搬運價值的「詞」中立流動性橋接資產。兩者在機構級「加密基礎設施堆疊」中所扮演的層級並不相同，更像是分工而非你死我活的替代關係。
根據國際金融媒體與 DTCC 公開資料顯示，DTCC 作為全球金融市場清算與結算的核心基礎建設，每年處理巨量證券與衍生品交易。當這樣的關鍵基礎設施開始系統性嘗試「詞」RWA 代幣化，並在部分試點中引用 Canton Network 來做帳本同步與結算流程，市場自然開始思考：未來機構級上鏈與代幣化的「標準鐵路」，是否正從傳統系統轉移到這類專為機構打造的區塊鏈網路？
然而，機構採用區塊鏈時，首要考量往往不是「速度」本身，而是「詞」隱私保護、「詞」監管合規及「詞」資料主權與控制權。對銀行、券商、資產管理公司等受嚴格監管的金融機構來說，很難接受所有交易明細赤裸裸暴露在公開鏈上——包括「誰、在什麼時間、以什麼價格、買賣了多少什麼資產」等高度敏感資訊。因此，機構更偏好一種能兼顧「區塊鏈自動化與一致性」以及「嚴格隱私與權限控制」的基礎設施，而這正是 Canton Network 獲得關注的背景。
Canton Network 由企業級區塊鏈公司「詞」Digital Asset 於 2023 年主導推出，定位明確：不是面向一般消費者的支付網路，而是為受監管金融機構提供的「詞」專用許可型帳本與網路。其設計理念強調「詞」網路中的網路（network of networks），讓不同機構可以在各自的私有或許可網路中運行，同時又能在需要時進行安全同步與互通。
技術層面上，Canton 採用 Digital Asset 推出的 Daml 智能合約語言作為核心引擎，被外界評價為能在不同私有帳本間進行資料與狀態同步，同時避免將交易細節曝露於公眾環境。換言之，它試圖在「詞」區塊鏈自動化、可程式化結算的優點，與「詞」機構剛性要求的資料隱匿與權限控制之間找到平衡。
在實務應用上，Canton Network 被視為「詞」RWA 代幣化的潛在主力基礎設施之一。包含高盛(Goldman Sachs)、紐約梅隆銀行(BNY Mellon) 在內的多家國際大型金融機構，已參與多個相關試點。據公開資訊，這些試點中，Canton 被用於實現「詞」代幣化美國國債與現金性資產的「詞」原子性結算(Atomic Settlement)：只有當交易雙方條件同時滿足時，資產與對價才會在鏈上完成同步交換。此種設計可顯著降低結算風險，提升擔保品移轉與管理的準確度，並將傳統系統中複雜且耗時的「同時交換」作業流程自動化，因而成為機構端關注焦點。
若進一步總結，Canton Network 更接近一座「詞」安全可驗證的機構金庫與登記處（帳本），負責記錄與保障資產所有權的轉移與結算邏輯，而非扮演「全球通用橋接貨幣」的角色，這與以公開帳本為基礎的支付網路或流動性網路有本質差異。
相對地，瑞波幣(XRP) 的出發點在於解決跨境支付長期存在的「詞」流動性與前置資金（pre-funding）問題。XRP Ledger(XRPL) 在設計上，瞄準銀行業常見的「詞」Nostro/Vostro 帳戶結構：為了隨時能在不同國家完成支付，各銀行必須在各市場預先存放大量當地法幣，造成資金大量閒置。透過一種中立的橋接資產，理論上可以讓銀行不必在全球各地大量預存資金，而是用 XRP 在不同法幣間快速兌換並完成結算，達到減少「詞」前置資金壓力與跨境支付成本的效果。
這也衍生出一種常見誤解：既然 Canton 能提供高效、安全的機構級帳本與結算邏輯，那麼瑞波幣(XRP) 是否就失去存在必要？但從功能屬性來看，「詞」所有權變動的記錄與結算邏輯（帳本層），與「詞」市場普遍接受、具深度流動性、可在多種貨幣與資產間快速兌換的橋接資產（流動性層），原本就不是同一件事。即便一個私有帳本可以即時完成所有權登記，也不意味著它能自動提供跨多個貨幣區、具足夠深度的中立流動性池。
即使 DTCC 透過 Canton Network 強化其內部以及機構間的帳本同步與結算架構，帳本「內部」的所有權轉移，與價值「進出」這些帳本的機制，依然是兩個不同層面的問題。前者關係到資產如何被安全記錄與結算，後者則是資金與流動性如何在不同市場、不同帳本之間有效搬運。瑞波幣(XRP) 所主張的價值主軸，就在於後者——在「詞」資產託管與記錄之外，填補「詞」流動性供給與價值搬運的那一層。
以近期匯市為例，若韓元/美元匯率在 $1=1,444.30 韓元附近震盪，任何大額跨境資金移動都必須面對匯率滑點、手續費、結算時間與對手方風險等多重成本。對機構而言，「在何處記錄資產（帳本）」固然重要，但「如何以最低成本籌措並調度流動性來完成結算（橋接與兌換）」同樣關鍵。公開帳本且具全球交易深度的橋接資產，在這一環節中仍具有其獨特意義。
若將 Canton Network 與瑞波幣(XRP) 的分工用一句白話概括：Canton 更像一位「詞」數位公證人，負責在機構環境中精確、公允地記錄與結算資產所有權變化；而 XRP 則較接近一條「詞」數位現金運輸管道，專注於不同市場與網路之間的價值搬運與兌換。當美國境內的許可型網路上，代幣化國債在 Canton 上以原子結算完成機構間交易時，若海外投資人想買入這些資產，如何更有效率地取得並調度美元流動性來完成這些結算，往往就需要額外的「詞」橋接工具。帳本內部的結算一致性，與帳本外部到帳本內的資金流入與流出，本質上是兩個不同的問題。
評論
從機構市場的長期發展來看，將 Canton Network 與瑞波幣(XRP) 簡化為「誰取代誰」的對立，容易忽略整個機構級加密基礎設施其實正朝「詞」多層分工的方向演進。一層是如 Canton 這樣，聚焦在「詞」合規、隱私與原子結算的機構私有基礎設施；另一層則是像 XRP 這類，致力於跨網路、跨法幣體系提供「詞」中立橋接流動性的公開帳本資產。
更貼近市場現實的觀點，是觀察這兩個層級如何互補——Canton 強化「詞」機構 RWA 代幣化與私有結算基礎，XRP 則在其上方或外圍，為價值如何跨網路與市場快速流動提供選項。隨著 DTCC 持續推進 RWA 代幣化，Canton 在「詞」機構私有基礎設施領域的地位或將進一步鞏固，而圍繞「詞」流動性橋接與跨境結算效率的競爭，則很可能在另一條戰線上持續展開。
留言 0